24

жаще минуша Боняка и Бонякъ погнаше с±ка въ тылъ;

а Алтунопа възвратяшеться вспять не допустяху Угръ

опять, и тахо множицею убиваю, сбиша 6 въ мячь, яко

се соколь сбиваетъ гадицъ, и поб'Ьгоша Угры; , и мнози

истопоша въ Вягру, а въ Сану»

Не принимая въ разсчетъ приведенной численности

воиновъ какъ побВдителей, такъ и поб±жденныхъ, кото-

рая для первыхъ в±роятно очень уменьшена, а для вто-

рыхъ преувеличена (по Длугоша, Венгровъ въ

этомъ бою было Hei бол±е 8000 челойкъ); нельзя не

согласиться, что въ двухъ приведенныхъ случаяхъ отлич-

но обрисовывается образъ русской конницы.

Въ первомъ случа'ђ мы видимъ неожиданное, но,

роятно, предварительно строго и хорошо обдуманное и

разсчитанное такъ кань иначе наврядъ-ли

12000 отличныхъ природныхъ всадниковъ, какими были

Половцы, допустили бы себя смять однимъ ударомъ; во

второмъ на

засаду и зат±мъ дружный ударь съ тыла, фланговъ и

фронта и наконецъ упорное npecJrBJ\0BaHie опрокинутаго

противника. Все это показываетъ, что конница

собираемая подъ стяги только въ моменты необходимости,

а сл±довательно и не подготовленная заран±е, была без-

спорно хорошею, а это могло быть только при

что каждый отд±дьный всадникъ быль отъ природы хоро-

шимъ на±здникомъ.

борьбы князя Суздаль-

скаго съ Мстиславомъ Храбрымъ Новгородскимъ тоже