зо

сдЪдовать обманъ, но и огра.дить коневодство, такъ .к,акъ

отъ посл±дняго завистЬло и качество конницы.

Изъ всего вышесказаннаго вытекаетъ такимъ обра-

зомъ что конница существовала всееДа у Ола-

ВЯНб и еще задолго до Монгольсказо была

главнымь родомб вооруясенныјб СИЛб PocciHH6.

этого вопроса, при ботве

подробномъ сумрачнаго отъ У до IX Bt-

ЕОВЪ, безсиорно дадуть богатый который бу-

деть свяаующимъ ЗУЬНOМЪ между Кыянской—Гуннской

Русью и Русыо Нестора, а сшЬдовательно и между кон-

ницею Аттилы Мечеславича и конницею Олега. Пока же

нужно согласиться, что вкравшаяся въ исторЈю ошибка,

якобы у древнихъ Русскихъ не было конницы и что она

еще въ начал± Х Мка была малоискусна въ нагЬздниче-

ств±, безспорно ни на чемъ не основана, а потому пора

ее сдать въ архивъ, какъ и преславутую легенду о при-

трехъ братьевъ царевичей «изъ-за моря, изъ-за оке-

ана» „волоДљпљ нами“.