оТЧГП, дв-.дЩть-сшоиъ НРВ(ТЖДЫИВ

сыть д±атеи Екатерпны в

съ ея сп•рэвы «ч-чм.-•еннывъ вояюввтелмтвопъ п BBuxaBieNT. (Рус.

Хрх. 2125: Б. kanuxii. П. 209). Поэтому )ОСВФЪ бзвзко

СВАТ. въ котов“ вращаться цесаричу,

быль въ прав± свить въ пвсьв± Екатерин•Ь. что не—

девы ie и ори молодоиъ

были в..в-•атевы иль окрухавшвп. И оиъ подагал., что

вьа-. рь и дртгвхъ были вктояте.п.во необходимы

и доптвей твт•ны трхъ. въ

(Кебеко. 2341

оттргжтъ mrkHie Гарриа.

в-цзн:е _ткх-..ьь пв•.тивъ ВСБОШВ съ Bar*Biezb

MapiH котор съ

тьтъ «•uv вех кн-

ВЕОХ?СТВО ралныхъ _тСнч»ьъ 1). Быть поха•ь

въ даннекъ сл.тча± со стчюны япертрицы пр

сига. сд±зиваго путешественникам

яввхч•ь по и,евои д

ввва.го съ .тПв расходам (ib. 258 59. Гар-

пае» Е отчасти

но еще что Екатерпва была недовольна отвъ

Павда 11етг«ъвнчз въ Герпнјв. въ то вновь

npycci“. •союзъ кнњ-ей.. иде•ћ котораго

со.з.даыл•ж въ анте

•.вазъ. Онъ хелиъ «лабить B1i*Hie руссвго

екъ сочты•тн•

Гупнцов.ж въ буищеиъ EI•wra

воспнник• гр. П.

вь PocciH. но напротивъ. съ

мвнастг.а иностр,

шикь кып«иня.гъ Ехатернны П Неотви-

llpyccin. говогпгь авторы поцерхввлъвъ

ну» ирпкяз.анность

Н. 11.

Панинь п она окончательно

его вл. Герчанп• (342—343'. онъ охру-

Штутт;чтВ в з х

хеннычъ н•Кмецкимп

устр м. тъ го отт нзсплств• Е ЕЗЗВ*ЧВТЬ васл%д-

старики» вв.•ка.•• Харрис ъ дек. 17

П.ви.двм•му Москветъ эти гвазы в Энгель-

г•втъ въ

п ъ, •;то ва прадвогвыхъ даты

был

Выть въ

во ВЕЫТЪ мя r•y7puii (17SL

мундиров

кня.•• B3CT*R.'t'Hie. икт. 1«ижевъ быль

Ип•ратгица д..“

в» (ТрачевсьА. В. llI. 740—741L Вадвывъ

соч. служить B3i3 Г. е. Штевдиаиа ев. А. Н

•човвзя

и Павива в въ пользу

авт•ул. се спвъ Е Фу» 11 въ прв•