НАГРАДЪ ГРА•ОА УВАРОВА.

77

синикомъ общаго свойства п особеннаго интереса не представ-

ляютъ (когда открыто тайное общество, кто сообщники, о печата-

книгъ и т. п.). Вотъ пункты, нашего

5) Уставь ихт» дозвојяеть зи им•Ьть съ

почти явными государства?

6) Какойј причины ради онт входи.ш въ переписку съ прус-

скпм•ь министерствомъ Велнеромъ, какъ явствуеть изъ взятыхъ

бумагъ?

7) Переписка съ принцомъ Карломъ Гессенъ-Касселскимъ по

какой было нричин•ь и kakie онъ имъ даль совтты?

8) Князь Репнииъ ям•Ь.тъ-.ш о ихъ переписк% съ чу-•

жими дворами?

9) В“Ьдая, что въ ceii войны быма противь Рос-

ciH, какъ общество стозь многоумныхъ модей моно ос.уЬпиться

войти въ переписки и пересылки, и руководство отъ

одного изъ министровъ Прусскихъ? Когда переписка и пере-

сылка началась? Въ чемъ состояла? Не для оной-.ти Кутузовъ жи-

Ать въ Берзин•Ь? Посзанъ-ли онъ обществомъ ихъ? И кого онъ

тамъ представляетъ?

10) Какое зд«тано ими yn0Tpe63eHie изъ данные

Велнероят, касательно В. К. яли какое yn0Tpe6.zeHie зхЬ.тать они

хотЬзи ?

переписют и когда он•ђ имеьли съ княземъ Нпни-

нымъ съ Шещеевымъ съ княземъ Куракинымъ? И знали-ли он'ь о

бердинскихъ HacTaB.WHih? (См. 132 —133; пункты Шеш-

ковскаго подробнте въ Сборн. Рус. ист. общ. II, 112—117) 1).

Несмотря на отвеЬты, представаенные Новиковымъ,

опасность пос.йдняго и его друзей съ вел. княземъ,

тогда же были составлены на нихъ, въ которыхъ опять

съ особенною настойчивостью обсуждаются масонскаго

кружка съ принцами Брауншвейгскимъ и Кассельскимъ, съ прус-

скимъ министромъ Вельнеромъ и другими мщами безъ

правяте.љства: «и был: просителями о ихъ подъ свое по-

кровительство и ynpaBxeHie, а симъ самымъ они имъ въ

1) О моск. розенкрейцеровъ съ вед. кн. Павломъ Петровичемъ

см. также Л±т. рус. литер. Тихонравова, У, 49, 50, 61—63, 86— 86, W. Сочив.

Ешевскаго, ПИ, 443—568; Рус в-ьст. 1864, LII, 871—375.

по поводу новыхъ докум. о Новикова, А. Попова, В. Евр. 1868,

И 616—6Я; ср. ист. в•ьст. 1882, П, 488.