НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА.

71

Какъ извЊно, въ 1787 г. Екатерина, пос.!'Ь личнаго

сь 1ОСИфОМЪ 11, вступила въ тВсный союзъ съ ABcTpieii, и вскор•ђ

по ея въ Петербургь, открыпсь вторая турецкая война.

Екатерина II не могла не интересоваться и военною новостью: въ

бытность ея въ ЮевТ, въ 1787 г., вех князь сформировал уже

въ Гатчин•Ь три батиьона (въ 360 чел.) п±хоты, а также отрядъ

и ФЛОТИЈЮ (Кобеко, 316—319), на которыхъ вскор

%сосредоточидось все его 1).

Мысль объ особаго отряда явилась у Павла Петро-

вида вскор•Ь посхЬ въ Берзинь (1776 г.), но встр%ча.п

которыя были устранены только въ 1788 г. Началь-

ство надъ нимъ было поручено барону Штейнверу, бо.љшому зна-

току прусскаго устава, который вывезъ Фридриха 11,

считавшуюся «весьма секретною» и поиужившую ocH0BaHieMb воен-

наго устава 1796 г., какъ войска (съ Аракчеевымъ и

др. военными реформъ преемника Екате-

рины 11. Форма одежды была совершенно скопирована съ прусской;

порядокт, иодцерживися амою строгою дисциплиною г). Большин-

ство офицеровъ бьии не pycckie Въ 1796 г. число

птхоты достигло 6 бат. (Очеркъ г. Павловска 62, 91—92),

а въ общей сложности (съ прочими частями B0iickb) — 2,399 чело-

в±къ (Кобеко, 399). Необходимо, однако, замВтить, что Екатерин±

не нрави.шсь частыя по'Ьздки Павла Петровича въ резиден-

изъ Петербурга (Опис. г. Павловска, 16).

1) Вскор•В же по изъ Екатерина высказала из-

в%стныя свои мн%Ейя о престолонасдЫи 20—26, авг. 1787,

см. выше).

2) См. Преобраз. рус. apui»« въ цар. Павла Петровича, П. Лебедева Рус.

Стар. 1877, т. XV111, 227—2W, 577—0. Впрочемъ ср. Зап. Порошина,

стр. 333.

Фридриха была идеаломъ и не для одних Ъ пруссаковъ: два наи-

боа%е уважаемые писателя того времени — Гиберъ и ЛлоИдъ прус-

уставь наукою и обратили вс•Ь Фридриха въ непре"нныя

истины (ib. 237). Отзывъ Суворова о нихъ (Графы Панины, Лебедева О);

результаты этихъ ib. 217—220). И Павель Петр. о своемъ капи-

TaH'i пруссак% выражался: «этоть будетљ у меня таковъ, каковъ быль Ле-

Фортъ у Петра Стар. XVI, 7). воен. Павда съ 1Њз-

кою критикою Екатерининскихъ порядковъ представляеть рукопись РеПмер-

са (Рус. стар. 1883, XXXLX, 443—74).