— 14 —

за сугубую которой онт, никогда не устано-

влялъ и не защшиа.лъ.

2. Хотя пов%сть клирика не достовТ,рна и

не заслуживаетъ никакого но по древности

своей она составляетъ памятникъ,

до насъ въ ц%лости. Любознательные могутъ разсма-

тривать эту полууставную рукопись отъ 1547 года.

принятую въ Стоглавник% (который впрочемъ не при-

знается самаго Собора Стоглавнаго,

бывтаго въ Москв% въ 4551 году) нсторическимъ до-

кументомъ, въ законности сугубой

Въ ней найдутъ они сначала «Уставь, » ко-

торый, какъ подливное самаго преподоб-

наго Евфросина, можно считать третьимъ и притомъ

очень важнымъ памятникомъ древностей Спасо-Елеа-

заровскаго монастыря; за т%мъ Псковскаго Чу-

дотворца преподобнаго Евфросина,» заключающее въ

себ'Ь изв%стные вамъ разсказы о его ради

сугубой въ Царьградъ, о многочисленныхъ

противь преп. Евфросина и его

ради тойже и наконецъ о составите-

мю Евфросинова Пресвятой Богоматери, вм±сй

съ преп. Евфросиномъ, повел%вшей ему непрем%нно

«описать тайну сугубой какъ будто вся

жизнь преподобнаго Евфросина была посвящена един-

ственно «сугубой ...

Но того которое будто бы преподобный

Евфросинъ подучшъ отъ Цареградскаго 10•

си•а, н%тъ въ монастыр% Едеазаровскомъ; конечно

его никогда и не было. Кром% сказаннаго выше объ