ВМ'Ьсто пародваго йЛй в•ћча явля.ися войть

съ давниками и ратманами. Эти лица имвли адми-

вистративную и судебную власть; народныя собра-

Bia подъ открытымъ небоиъ зам•внались

вт. магистратахъ и ратушахъ, народные юридичес-

kie мычЯи уступали мћсто нћмецкому праву, об-

ЩЕВЫ или оовершвнно исчезли или сла5•ьли, теряя

овое древне юридическое .3Barreuie,

Вь Статутв Литовскоит;, въ первый разъ нахо-

димъ ясныя и опред•шеппыя о существо-

BaBia сельскихъ общинъ въ югозападной

объ ихъ древнемъ обычномъ прав•в и народныхъ

c06paBinxb 1). Во вс•вхъ трехъ Статута,

сельская общива яваается не вовымъ, но старо-

давнтмъ Y0TaH0B.aeuieMF, народное сельское собра-

Bie, или копа , производить судь и расправу по

стародавнимъ обычаям ъ.

Статутъ 1599 года, въ первыа разъ

предоставилъ народяыиъ сельскимъ c06paniHMb за-

Конную, обязательную силу. Копа собирается,

изводить c.rMcTBie и судъ, въ схвдующихъ случа-

яхъ: 1, Въ случат вреда, причийенваго въ чужомъ

хВсу (разд. VIII, арт. 51); 9, Въ случа•В

чужоа борти (разд. У (П, арт. 6); 5, Копа произво-

дила также и судь о воровств•в, если пре-

ступввкъ быль не извевстенъ, и если въ

покраж•В падало на ц1иое ceaeHie. Впрочемъ, зако-

водатељ не нужныиъ вносить въ Статутъ

1) Въ Русокой Ефада± находимъ также сл±ды общины и на—

родныхъ юридическихъ обычаевъ, хотя съ прим±сью н±мецкаго

права. Но объ этомъ законодательномъ памятник± мы не будемъ

говорить до тжъ поръ, шка не откреп Ольшаго копчества и

боле дрвнихъ актовъ копнаго права.