полую систему обычиаго права, предпопгая это

право иав%ствымъ, ч'Ьиъ пцеаиые законы.

Поэтому, въ Статутв постаноиево р'Ьшать Миа до

стероввввиъ во ворьхъ тевхъ сдучаяхъ,

ва которые щвтъ опредыевныхъ пцсанныхъ зако-

вовь (разд. VI. арт. 1, Ь, 95; раад, VIII. арт. 6).

Такимъ образеиъ, Мычвое или•ноивое А»ат,

шее своимъ ocH0BaziEb aBT0Bonio Мщивъ, утввр-

цево быдо .—ховвоа B.aaBTio и вочни•о .еилу за-

кона, иравв•в еъ паса—ии зановни.

Второй Статутъ Литово". издадыД въ

соду, додтвердихь статьи дерваго Статута о коп-

цыхъ оудахъ И, сверхъ того, авииотвовадъ изъ ко-

вваго орва еще вђско.њко nocTBBQBRBia, не во-

шетих•ь первый Статутъ. Сюда отводятся: сод-

стте судь надъ трупци» чащавка џ*ажаго щи

безплеиевнаго , за котораго икону бы.зо пощчить

годовщину (разд. ХЬ арт. 51); 0ЈВдотф и оудъ о

дотрввв ut6a скотомъ (рвал. XIIL арт. 9); о пре-

содовавђи и откры'йв праот.уцвика, по его сачанъ

(Х! У. арт. 6.).

ТретЕ CTBTYTb&T0B0kii, изданный въ

тпду, привадь въ•вой еоставъ о во,

дџыхъ судахъ, пом•Вщенвыя въ пдрвыхъ двухъ, Си:

тутахъ 1), подтвердил существоваф дррвндъ;

скихъ пбщинъ въ югозападвоа Руси и рдсурддтн-

ведь это на невкоторня: 96И9тц,

входивтпи въ составь польскаго корр.ае»стцз.

воря о пресхЬдовшйи преступниковъ, Статутъ

ставовлпетъ, что на Руси н въ другихъ австахъ,

Разд., Xi. арт. Ж, вц. МП. чт. 2; разд. МУ. зри. В,

9, 17 18.