95

случиться съ если посхђ убитаго оста-

лись РОДСТВеННИКИ, mtrbBiLIie право мести?

Въ договорахъ Олега п Игоря мы видьи,

что родственники убитаго им±ди право убить

преступника. Эта же безпредюьная внсть род-

ственниковъ убитаго надъ доживаеть

до Русской Правды; «аще убьетъ мужь мужа,

то мстити брату брата» и пр, Законодатељ

то.љко и сказал о мести, предпојагая, что не

нужно пзаагать т±хъ правил, которыж возник-

.ш изъ внутренней жизни народа и которыя

неизгладимо живутъ въ его c03HaHiu. Но месть

въ такомъ вид± не долго моги существовать;

потому что вдасть Монархическая им±п со-

вершенную возможность обуздать самоуправство

и ограничить частную воло въ распо-

лагать убШцы: отнято было у род-

ственниковъ убитаго право жизни и смерти

надъ а предоставлено было имъ то.љ-•

ко -право требовать плату за голову убитаго:

«По Яроиав± же, совокупившеся сынове его:

Изяславъ, Святославъ, Всеволодъ и мужи ихъ:

Коснячко, Перен±ть, Никифоръ Чюи

динь, Микуа д отложиша y6ieHie за голову

но кунами ея выкупати», Эти куны состави-

ютъ главную плату за въ древнемъ

Русскомъ правев, между тфмъ, какъ вира от-