87

ство». А если месть зам%няется иму-

щества, то имущество одного то.иько

отдается родственникамъ убйтаго, а его

родственниковъ остается неприкосновеннымъ

(Дог. Игор. 11). Особенно ясно выражено это

правило въ третьей cTaTbh договора Олегова,

гд%, какъ будто въ противоположность Гер—

манскому законодательству, только собственное

имущество отдается родственникамъ у-

битаго, «Аще ..\и убћжитъ сотворивый y6iicTB0, •

да аще будетъ домовитъ, да часть его, сиречь

иже его будетъ по закону, да возметъ

Даже часть, которую по законамъ

доджно отдЪддть жент, остается неприкосно—

венною. Также и право мстить п получать у-

изъ имущества предоста-

вдено одному только бдиэкаЈшему родственнику

убитаго; «да возметъ y6ieHHaro». Эти

черты я счптаю достаточными для того, чтобъ

признать законы о мести, изложенные въ до-

говорахъ Олега и Игоря, чисто — Славянстаи

законами. — Въ противоположности съ началами

этого права, уже и зд±сь начинають являться

дачам п договоры пазываютъ иль

закономъ Русскпмъ, противополагая йхъ закону

Славянскому, точно такъ, какъ въ 1-й стать±

Русской Правды Русинъ противополагается Сло-

венину. Пять дитръ серебра, плата опрехЬ-