28

чтобы госпитали, въ предвлахъ

зяии и“тности, были обозначены, чтобы щадить ихъ. Честна я

воюющая сторона сама обязываетъ себя руководствоваться охра-

нительнымя •загами и свгналами, наскозько это возможно по

обстоятельствамъ п по необходимымъ Tpe60BaHiRHb cpaa:eHiR .

Ишущсстна, бопницамъ, не должны быть прп-

сваяваемы побјдоносной apMiei\: «но они могутъ быть облагаем ы

налогами й ими можно подьвоватьсн, ес.ди этого требуетъ обще-

ственная необходимость» 66). Ясно, что nocNH0BaeHiH эти далеко

небезупречны, какъ со такъ п со стороны

содержа}йя. Въ послјднемъ они значительно уступа-

ютъ боле гуманнымъ tI(MBH0BxeHiHMb прошлаго

Мка я 7)•

Таково международныхъ договоровъ в законовъ

птольныхъ странъ отвосятельно юридическаго nozozeHiH боль-

ныхъ и раненыхъ воиновь во время войны.

Остается, наконецъ, указать на то, какъ кь этому вопро-

су относились въ иовое время разные писатели.

о) Отношен;е писателей новшо времени к; вопросу оба участи

больныа•в и раненыха ВОИНОВб.

Писатели по международному праву ограничиваются самыми

сухямя аамјча:йямп относительно J0X00HiR раненыхъ, больныхъ

я санитрнаго персонала.

У Гуго ивтъ и помину о раненыхъ, хотя можно

было бы ожидать, что онъ обратить я на нпхъ BHuaHie,

оудя по тону, чтђ оиъ говорить о пощад± женщинъ, двтей,

стариковъ, апцъ духовныхъ, земледшьцевъ, торговцевъ, и вооб-

щев сТхъ т%хъ, кто не принпмаетъ въ военныхъ опе-

рмјяхъ и даже птВнныхъ 68). Такое M0NaHie Г. о ране-

ныхъ т•Ьмъ 60rbe бросается въ гл— что международные дого-

воры его временя начинаютъ уже. касатыя яхъ судьбы.

Ваттедь также наставваетъ на томь, что не доз-

в.) 10. 116, 34.

01lvI, Cenni storici е critici, р. 17 etc.. Иов нч., Жан. ЕОВВ., стр.

35; str. 61.

п) Н. ВгоН•з, Le droit de la диете et de la paix, L. Ш, ch.XL