— 37 —

всеуљзднао земскаео старосты. Такимъ образ0мъ на“-

стнвковъ, а воеводъ кь рамотчикамъ (т. е.

льготныя грамоты) касательно повинностей заключались въ томъ,

что они домны бы.ш объявлять, сколько съ каждой волости иди

съ н%сколькихъ водостей вмеЬстЬ какихъ приходится повинностей,

опред±лявшихся въ XVI и XVII по количеству земли,

владевемой водостью, на писцовыхъ и переписныхъ книгъ

(по сошному письму), а подъ конецъ XVII втка по дворамъ; въ

npiewb т±хъ сборныхъ денегъ или произведенш и м±ръ

ко ихъ, есаи они не доставлялись въ срокъ и.ш достав-

лядись не въ по.шомъ количестй. Въ этомъ за прави-

тельственными лицами еще оставалась полная шасть, которою они

и пользова.шсь не безъ д±лая разныя прит±сне-

при а въ случа± неисправности во взнос± денегъ или

отправляясь .шчно илп высызая свопхъ людей кь

недоимщикамъ, для ихъ кь ушам, или же, наконецъ,

выбивая недоимку посредствомъ правежа у съеЬзжеђ избы, на ночь

же кидая ип тюрьмы. Чтобы освободиться и отъ происходив-

шихъ при этихъ духовенство, а иногда

и общины испрашивали себ% право представлять

съ нихъ сборы непосредственно въ Приказъ (въ Москву), смотря

по тому, какимъ сборомъ какой Прика.зъ завгЬдывалъ. Но какъ и

Приказы, чрезъ своихъ посыльныхъ, прийсняли иногда водостныхъ

модей, то и отъ такихъ онп также старались ограждать

себя, освобождаясь отъ зависимости прјт%снявшаго ихъ Приказа.

Такъ есть любопытный прпмеьръ, что крестьяне села Б±лаомута,

за no.1b30BaHie предоставденною имъ луговою землею де-

нежный оброкъ въ Конюшенный Приказъ, а оброкъ рыбой въ При-

казъ Большаго Дворца, получили право, по причин“Е «продажъ и

убытковъ» со стороны задворныхъ конюховъ Конюшеннаго При-

каза, вносить денежный оброкъ вм•ЬстЬ съ рыбнымъ, Дворцовому

же Приказу велтно было ежегодно означенный денежный оброкъ

высылать въ Конюшенный Прпказъ изъ дворцовыхъ доходовъ (см.

неизд. грамоту 1626 г. 17 Јюля Переславль-Рязанскаго уЬзда двор-

цовыхъ сель прикащику Алекс±ю Щапилову). Съ другой стороны,

вшостнымъ людямъ предоставлялось чрезъ ихъ выборныхъ пра-

вить съ- неплательщиковъ недоимки, и въ приговорахъ

они обязывались помогать своимъ сборщикамъ во съ

непосдушныхъ. Само собою разумВется, что при такомъ освобожде-

отъ власти намЪстниковъ и воеводъ по взносу и