— 54 —
ляются существо власти, ввеЬряемой областному и пре-
д%јы ея; въ гдауЬ 3-й—образъ ея въ глав“Ь 4-й—отно-
областнаго кь другимъ въ гп-
его; въ глав'Ь 6-й—обязанности разныхъ
чиновъ по областнр•о
Изъ вышеизложеннаго видно, что проектъ есть по-
BTopeHie, впрочемъ съ значительнымъ проекта учреж-
намтстничествъ; посему въ экземпляр'Ь его, бывшемъ въ Ко-
митет•ђ 6 декабря, противь многихъ его параграфовъ, сд%ланы ссьи-
ки на параграфы прежняго проекта, изъ коихъ они заимствованы
или коимъ соотввгствуютъ. Но въ одномъ проектъ Спе-
ранскаго представляетъ существенное съ предыдущимъ
проектомъ: въ немъ, хотя и не прямо, указывается на то самостоя-
те.љное, независимое которое должно им±ть судебное вгЬ•
домство въ кь административной власти. Между тЬмъ
какъ проектъ нам±стничествъ предоставляетъ намеЬст-
нику право по деЬламъ суднымъ понуждать чрезъ губернскаго про-
курора судебныя мтста въ округ•Ь кь скор±йшему piu.1eHi10 Д'Ьъ
(S 35) и власть ревизовать эти м±ста (S 40); почему въ числ% чле-
новь НайсТническаго Совы полагается одинъ ХЬ-
хами (S выставляя въ кь сво-
ему проекту какъ основное начало, что надзоръ по судебному й-
домству долженъ сгЬдовать установленному порядку и
въ числ% членовъ Сов%та Областнаго состоя-
щаго подъ предсђдательствомъ Генераль - Губернатора, не назы-
ваетъ представителя по хЬјамъ полагая напротивъ, сверхъ
двухъ членовъ отъ Министерства Внутреннихъ Д'Ьъ, особаго чле-
на по Адомству Министерства Финансовъ (S 2 и 12), и только въ
д%лахъ уголовныхъ предоставляетъ Областному СовВту право из“-
нять приговоры суда (S 111). Тфмъ не менте и въ проектЬ Спе-
рав скаго, при той власти, которая дается областному
останавливать исполнете судебныхъ а также д%лать
пересмотръ и отмеЬнять или исправить производства губернскихъ
судовъ (SS 108 и 109), самостоятельность судебной власти является
лишь въ самыхъ слабыхъ зачаткахъ.
З. Буидги, относяфся ДО ГЕНЕРЫЪ- ГУБЕРНАТОРСТВА БАЛАШОВА,
СЪ ЕГО ПРОЕКТАМИ.
Независимо отъ историческаго того опыта, который
быль сфанъ Императоромъ Александромъ въ его