28
Э. КАЛУЖПЯЦКIЙ, КЬ БИБЛ10ГРАФШ
Мелткђй. Кнйгв: Ногословп Нравовуйтелн\А
ciecTb 1108YtHie с?ыхъ Т{йнахь, н прб: Т•тлённию, Йко втго—
потрё;нн R ннутбте К“рв cF6i противно к' cesi содерт{чш,
Т*поиъ Ктброе 8' Тупогр\фТн Лкбкской нзд{ты кТгословйиъ, н
сонзкомеиь. вв Лвбк«, Октбкрп, ДНА Т. P6k8 HiiA
(л“. Лебнъ lllenTf“kii, елпъ Л: Т: К: ДанТ*лъ Керкр{тскћб
6inckii ПЙсаръ.
Л. 1 Предослок7е к' Унт{телю :ерёю. Начало:
О?уЙтель Нарбдовъ c7Ai ЛЛлъ ПАуелъ и проч. Въ
ческомъ въ этомъ им±етъ изв%стное зна-
только которое читается такъ: Не ЛВНЙСА у{сто
прнлвт{тн утёнтю си вплбй Кн*тнчв, Йле д{кно прежде Есть
Тупоиъ Взд{ннл, н“нв те кАчјшею Ийкою б варехъ по—
трёБНй прниинотенл и проч.
Въ остальномъ 1760 г. столь неизм•Ьнно во вс±хъ
согласно съ 1752 г., что при неполныхъ
экземплярахъ едва можно было бы сказать, принадлежать ли
они тому. или другому Ибо хотя заглавныя надписи въ
1752 г. напечатаны HtCk0Jbk0 60.Ite крупными буквами,
и въ виньетахъ между обоими замттна маленькая раз-
ница, но все это черты, которыя только тогда могли бы вм%ть
взв±стное если бы им•Ьлись рисунки.
Но такъ какъ этого н±ть, то я хочу привести другой, пожалуй,
еще 60rBe в±рный и простой признакъ, это— ореограЫя. Какъ
доказатељство этого, зд•Ьсь приведемъ начало второй части какъ
шо 1752 г., такъ и по 1760 г.:
а) По 1752 г.
Уасть вторы.
О Доврод*телехъ Н?ослбв—
скй, заповвдех' НТнх'; llF—
КбВНЙ.
Понёте
с“естъ “нбтаиы Н?ослбксмшы,
Ь) По 1760 г.
Убсть вторы.
О Докрод{телехъ К?ослбв—
скнхъ, 3dn0kMexb Н*'нхь, R
“ђкбвннхъ.
Понёве Доврод{тешы
с'естъ Чнбпин Н?ослбвскнии,