275

2.134,000 ф., кь концу августа еще 1.618,000, а нь концу

ноября еще 1.651,OOO, ила въ 10 мфсяцевъ на 5.403,000 ф.

Волею-неволею директорамъ ириходилось совершенно безза-

щитно относиться кь этому ихъ звонкой кассы.

Правительство ихъ лишило вс±хъ средствъ обороны. Колос-

сальный долгъ казначейства не уменьшался. А между

Амь Банкъ для пего долженъ быль довести до minimum'a

свой учетный портфель. У директоровъ, такпмъ образомъ,

ничего не было такого, что они могли-бы сжать, чтобъ за-

щитить свою звонкую кассу. Можетъ быть, впрочемъ, имъ

это-то именно было нужно. Помимо ихъ воли разм±нъ со-

кращалъ если между 26 января и 26 ноября

1818 г. звонкая касса сократилась на 5.403,000, то это со-

кратило к хотя лишь на 3.320,ООО.

Надобно полагать, что 1818 года ввелъ Банкъ

въ еиачвтельные убытљ•и. Ибо Баннъ принималъ своп билеты

ио номвнальной цВнгђ, тогда кавъ 3BOHEifI деньгп онъ npi-

обр±талъ, уплачивая довольно значптельны{1 лажъ. Изъ ба-

лансовъ Банка усматривается. что съ того времени, когда

онъ сталь усидввать свою равм±нную кассу, его запасный

навиталъ сталь упадать. Въ 1817 г. отъ убытковъ

но покупка.мъ) съ него списано 544,000 ф. Въ 1818 году

(уже съ пего списали 1.092,000 ф

убытки Банка отъ размеђна были барышемъ

для т%хъ торговыхъ долговъ, которые опустошали его кассу.

И между этими домами, нонечно, не послгьддюю роль играли

тв, которые. были непосредственно заинтересованы въ зай-

махъ заграл:дчнымъ правительствамъ *).

Какъ-бы то ни было, но—вопреки закона

21 мад 1816 года—Банкъ 5 1828 г. возобновить

разм±на не быль въ ораторовъ

* ) Бэринга пытались оправдать въ парламент±

ссылыою на то, что предъ задлючетемъ договора съ французскимъ

»равительствомъ о займ± онъ сов±товадся съ Вэнситартомъ.

Parliamentary Debates vol. хххуш, р. 441.