292

реформою. Но успвхъ указываемой не быль-бы столь

страшенъ, еслибъ ея интересы не совпадали съ интересами

финансовой *). Ораторъ подробно выяснилъ

эти интересы и которое спекуляторы производили

на правительство. Онъ, поэтому, требовалъ такой

которая быда-бы вподнВ незавдсима отъ прави-

тельственныхъ и которая существенно отличалась-бы

отъ жёлаемой манистромъ съ подобраннымъ для

нея составомъ и подготовленными для нея взглядами. Ора-

торъ кончидъ чтобъ избрана была

„для неразм±нности на вексельные

курсы и денежное а также существуютъ-лц при-

чины для дальнНшей отсрочки своей

отв±тной р±чи **) ванцлеръ казначейства объяснилъ, что

еще за не$ли онъ считалъ безполезнымъ парламентское

и предпочиталъ безъ такового сойтовать про-

неразм±нности до марта 1820 года. онъ

откладывалъ на тотъ случай, еслибъ понадобилось еще даль-

нфйшее продолженЈе. Но директора Банка сами

желаютъ тавъ навь срокъ до марта 1820 года

имъ важется слишкомъ короткимъ. Что-же касается вопроса,

какая именно нужна то министръ ув±рялъ, что

предлагаемая ставить себ± не до-

вольно широкую и недостаточно полную цВль. Въ этомъ

смысл± Вэнситтартъ предлагалъ „поправку“ въ предложе-

своихъ противниковъ: чтобъ E0MHccia, будучи тайною,

не только указанные вопросы, но вообще

Банкъ и всгЬ вопросы, въ связи съ возоб-

разм±на въ сровъ, установленный закономъ.

Приведенными двумя р±чами дебаты не ограничились; но

въ нпхъ всего мен±е интереса предоставляетъ та часть, въ

*) Ibid. рр. 216 —217, 271, 273 (вообще Tierney ib. рр,

213—229 и 269—275).

Ibid. рр. 229—236,