296

Банка. Мы ввд±лц выше, что между 26 августа 1817 года

п 26 ноября 1818 года фондъ уменьшйлся съ 11.719,000 до

5.079,000. 26 мая 1819 года онъ еще дал±е уменьшился

до 3.826,000. Всего слвдовательно за указаннный

„эксперименте 1817 г. опустошилъ фондъ на 7.893,000 ф.

Считая на эту сумму 40/0-ный лажъ, чистый убытокъ Банка отъ

эксперимента долженъ быль составлять около 316,000 ф.; то

•есть: самъ по себ± онъ не быль великъ. И несомн±нно, что

еслибъ экспериментъ не быль поведень такъ

(то есть: еслибъ банковые билеш, на звон-

! вую монету, по МЫВ разм±на извлекались-бы изъ обраще-

то очень постепенно произведено было-бы весьма

з начительное которое уже вс«йд:

CTBie своей значительности не преминуло-бы благотворно

отразиться на вексельнаго курса *). Въ самомъ

ДЕВ, при увазанномъ образгь бу-

мажно-денежное между концомъ августа 1817 г.

и концомъ ноября 1818 года сократилось бы не на 3.692,000

(кань было на а на 6.640,000 или на 220/0. Въ 15

м±сяцевъ накъ мы увидимъ, довольно продолжи-

тельный даже по господствовавшимъ тогда цир-

постепенно была-бы низведена до уровня 23.332,000.

Зат±мъ, между жонцомъ ноября 1818 г. и кондомъ мая 1819 г.

(въ 6 уменьшилась-бы еще диве не

на 955,000 (кань было на а на 1.254,000. Всего въ

21 м±сяцъ бумажно-денежное было-бы сокращено

на 290/0 (около 375,000 ф. въ мВсяцъ) ц низве-

дено до уровня 22.07S,000, при воторомъ врядъ-ли было

возможно чего-либо еще бояться. Ибо, повторяемъ,

*) Отчасти парламентская 1819 года это уже тогда

понимала. „Has they (директора Банка) reduced their issues of рарет

at time that they issued the gold, the gold would have continued in

eirculation for the notes withdrawn; but while they withrew notes 0f

а certain dates, they issued others to supply thejr place“. Изъ р±чи

Tierney Parl, Dehates vol. ХХХЖ, р. 271.