325

конц± концовъ убить всякую способность различать правду

отъ лжи.

Противь плана, предложеннаго тоже на-

прасно ищещь солидныхъ доводовъ. Публику запугивали стра-

хами, что „возможный неурожай и возможная война Д могутъ

помгВшать усп±х.у реформы, отъ которой во всякомъ иуча±

„тысячи и десятки тысячък людей будутъ раззорены *).

Кь литературнымъ попыткамъ затормозить хоть реформы

скоро прибавилась новая попытка

Банка. Неудовлетворялсь ему уступками, прав-

.IeHie. въ 20 мая 1819 года приняло рядъ резолю-

выражавшихъ многими словами единую мысль, что они

недовольны исходомъ парламентскихъ Прото-

холь объ этихъ на день быль пред-

ставленъ палатгђ лордовъ. Смыслъ протокола быль слВдую-

„считаетъ обязанностью возможно сњорђе

доложить парламенту, что оно думаетъ о докладахъ коммис-

Оно конечно подчинится парламента. Но

такъ какъ оно должно принять въ какое Д'Ьй-

CTBie это окажетъ на выпуски Банка, отъ ЕОПХЪ завпслтъ

выпуски остальныхъ банковъ и денежное всей

страны. то (?) оно обязано столько-же посвятить

интересамъ собственнаго сколько интересамъ

публичнымъ, доввреннымъ его произволу. Обязанные такъ

расширить свод взгляды, директора Алжны чувствовать от-

(reluctance), хотя и невольное, чтобъ поручиться за

систему, которою бол±е затрогиваются интересы,

*) Какъ нарочно эта мудрость адресовалась кь лорду Кэст лри:

Ch. Ly п е, А letter to r. h. lord Castelereigh оп the danger and

fallacy of the proposed plan, London 1819 Въ томъ-же духгь•. С 00 К

Ап adress оп the plan, London 1819; Remarks since the Reports• etc.

London 1819; а Реп Remarks оп the reports etc, London 1819.

* * ) Просимъ читате.ая простить наше мы•обязаны быть-

ЕРИКИМИ, но намъ хотћлось дать о и дкудо-

протокола, о его тяжелов±сной веРГЛЯВОСТИ о его неудач-

ныхъ и кусаться.