298

должалось съ прежнею и 26 мая 1819 г. они состав-

дали лишь 3.732,000; за годъ, за два и за три онд были

того же числа п Mic,ua: 6.579,000, 9.493,000 и 10.206,000

фунтовъ

Само собою разуьйется, что представители Банка не

Ойли-бы п заикнуться предъ о свопхъ отече-

скихъ объ торговл± и промышленности, еслибъ

ихъ вексельный портфель стояль вначал± 1819 года на той

высот на которой онъ стояль вначал± 1818 года. Поэтому

его средняя цифра въ 1819 года была

поднята до 8.364,000 противь 2.977,000 въ первую четверть

1818 года.

Заключимъ нашь обзоръ yuaHieMb, что средняя цифра

бумажно-денежнаго Банка въ первую четверть

1819 года составляла 25.794,000 ф.—

Обращаемсл 110&a3aHiaMb, даннымъ предъ парламент-

сними I{0MMEcciHMn допрошенными ими экспертами **).

Конечно на первомъ для членовъ k0MMnccii стояли

вопросы: можетъ-ли быть выполнено закона и

можетъ-ли разм±нъ ' быть возобновлень съ 5 1819 года?

Поэтому почти каждому эксперту прежде всего ставились

означенные вопросы.

ОтвВты были почти единодушные. Громадное большинство

экспертовъ считало pa3MiHa съ 5 ] 819 г.,

при даЕЕЫХЪ обстоятельствахъ, неблагоразумнымъ, опаснымъ,

неправтпчнымъ ц невозможнымъ, мотивируя такое MHiHie

*) Commons Сот. of 1833, арр. Х! 31.

**) Об (за незначительными допраши-

вали однихъ и тфхъ-же экспертовъ и поэтому

одно и тоже въ трудахъ об±ихъ Тау.ъ какъ въ трудахъ

дордовъ 110ka3ZBie наждаго эксперта им±етъ подробную

для всякаго вопроса и отвћта, а въ трудахъ

нижней падаты этотъ порядокъ не привятъ,—то удобв±е и яснфе

цитаты изъ трудовъ лордовъ. Кь нимъ мы присоединяемъ

ссылки на труды палаты общицъ, когда таковыя представ-

ляютъ въ первымъ.