361

онъ уклонился отъ нормъ для

своего учета.

И это посл±днее обстоятельство не осталось безъ весьма

существенвыхъ Опираясь на самыя кропотди-

выя цВпъ въ Ту въ доназалъ,

что въ общемъ овончательвомъ выводф и въ 1797

— 1819

годахъ Банна, хотя она была не-

разАнная, шь ц±намъ товаровъ находилась въ томъ-же от-

въ какомъ находится размјвная бужажиая цирку-

То-есть: не ея перем±ны из)йняли товарныя цВны,

а товарныхъ ц±нъ, kawb онп обусло-

вливались производства и той эпохи, ,

сами опред±лялд и вызывали

Конечно, это не было-бы возможно, еслибъ aHI'JIiickoe

правительство одинаково съ контпневтально - европейскими

часто и въ значительныхъ разм±рахъ пользовалось бумажно-

денежнымъ рессурсомъ.

Наибольшее, что правительство выгадало отъ

этого рессурса, выражается суммою около милл. ф. Но

эта сумма совершенно псчезаетъ, когда она сравнпвается

съ т±мъ, что правительство получало отъ налоговъ

и консолидированныхъ займовъ. И сверхъ того означенная

сумма относится лишь кь весьма короткому времени. Для

всего-же иеразм±нностп можно принять, что нрави-

тельство врядъ-ли вышло изъ нормальныхъ дредВловъ на

сумму больше 10 милл. ф. ст. Сверхъ того нельзя не ука-

зать и на то, что во весь нерази±нностп противни-

ни ед посгонвно наталкивались на самое упорное уб±жде-

Hie, что правительственное Бан-

номъ ве сл±дуетъ считать причиною веразм±вности. Этого

взгляда придерживался Ппттъ. И этого-же взгляда держа-

лись доклады всВхъ для денежнаго

вопроса: не исключая о ЗолоМ и об±ихъ ном-

1819 года. не стыдились запутываться въ

безъисходныя пзъ за дюбимой мысли и дока-

зывали,ее длинными рядами цифръ.