363

дитъ Банкъ до декрета 26 1797 Года и займъ остав-

ляетъ въ мысль, которой слђпо сл±дуютъ и остальные

министры: что—цока продолжается война, не должна

отказаться отъ неразм±нныхъ бумажныхъ денегъ. Явствен-

но и отчетливо мы можемъ шагъ за шагомъ прослвдить все

и въ каждый моментъ его мы находимъ, что гдав-

нымъ образомъ неразмВнность бумажныхъ денегъ мотиви-

руется заграничными расходами, т. е. такимъ доводомъ, ко-

торый повидимому говорить противь неразм±нности, а не за

нее. Въ чемъ-же секретъ этой загадки?

06McHeHie, намъ кажется, заключается именно въ томъ,

чђмъ вопросъ .щ±лается загадкою: въ громад но сти внвшнцхъ

расходовъ цравительства. Оттого займы, ни внут-

peHHie, ни BHtlIIHie сами ц непосредственно не могли доста-

вить правительству столько металлическихъ щвнност.•й, сколь-

но ихъ нужно было. Получить пли добыть ихъ въ кредитъ

было совершенно бумажныя

деньги всегда являются, кањъ суррогать кредита, тогда отъ

него нельзя иолучцть желаемаго. *) И при такихь-то усдов)јхъ

для p'hlIleHi5L вопроса о средствахъ для правительственныхъ

ВОПРОСОВЪ неразм±нныя бумажный деньги яви-

лись п въ АнглЈи.

Чего нельзя было занимать, правительство вынуждено

было покупать. Для этого ему нужно было прежде всего рас-

цолага'гь рынкомъ, на которомъ онб могло-бы уплачивать

хорошую, самую лучшую ц±ну за золото и векселя, чтобъ

всегда имжь ихъ столько, сколько было нужно.

Тутъ-то ц оказали свою услугу бумажнын деньги — не

количественнымъ разм±рами выпуска, а ихъ качествомъ не-

раз мвнцостп. была маска, покровъ, на-

бросанные на то, что правительству было нужно, что оно

должно

Срав.

ц желало скрыть отъ большой публики: на

было

„Кредитъ, банки и денежное обра-

нашу

с.“.б. 1873, стр. 602—603, 617 и др.