— 25 —

(Арт. •ХУ_ разд. 9-й.). Изъ девятп представлен-

ныхъ свиађтелей опорочить п, такпмъ образомъ.

отвести даже трехъ можно было не иначе, кань

законными письменными доводами; ежели же тако-

вые оказывались несправедлпвымп, то

свпдћтелей домкенъ быль заплатить каждому взъ

вихъ штраФъ (навязку), по ихъ какъ бы за

HaHeceHie инъ рань. Подкоморт пли коммпсары

тотчасъ же приговаривали этотъ и кь по-

ихъ допускали.

Когда же одпнъ пли н%сколько свид'Ьтелей оказы-

вались диствпте.љно неблагонадежнымп, то сторона,

представившая таковыхъ, должна была замћнить ихъ

другими, не какъ на Tperii день; равнымъ

образомъ, ежелп бы и свпдгЬтели об'Ьихъ сторонъ

были отведены. Сторона, угрозами отвратившая отъ

присягп вс'Ьхъ сви$телей другой стороны, теряла

самое дгЬло. Когда истецъ сдался на присягу отлт-

чика или таковая была имъ выполнена по назначе-•

суда, а пстецъ вторично бы началь искать от-

сужденнаго, утверждая, что присяга учинена ложно,

то овь не допускался кь доказательству п долженъ

быль быть заключень въ замокъ на 4 ведьлц и

заплатить противной

законнымъ порядкомъ;

отвђтчпка въ ложной

только жденнаго

сторонђ убытки, доказанные

ежели же встецъ, не Обвиняя

присяггЬ, вторично искалъ бы

MMi;HiH, то, не подвергаясь за-

4