18.

ТКВНТЯ МОГИЛЫ ГУРВУФК И

14.

ной, переполненный обломками

костей. Кь сожаЛ'Јю н не имшъ возможнс-сти

пользоваться черепами, найденными В. б. Мише-

ромъ въ АлуштВ и слдоватељно вопросъ о сход-

ств•В этихъ череповъ съ черепами Гурзуфа и Гу-

туша долженъ быть оставлень въ сторонв•, содуеть

только отмиить, что и среди череповъ Алушты

находились ди»мированные.

Вернемся кь затронутому нами вопросу о дир-

маф чекюювъ вообще и о торма[$и въ частно-

сти найденннхъ нами черовъ. Я уже выше го-

воридъ, что районъ pacJuk)cTpaHeHiH деформирован-

ныхъ, макродюалическихъ череновъ постоянно раз-

ширяася на ряду съ вшраставшимъ нашииъ зна-

комствомъ съ древними могилами разныхъ странъ.

Не говорн объ Америк•В, въ Перу были най-

дены диормированцые черепа, дМствитељно съ де-

:њскоаько иного типа, черепа Ев-

ролы, не говоря, какъ я (Мчась сказал, о чер

пахъ Новато СвМа, мы домны зам•Ьтить, что

макроцюајя (искусственная) биа въ Европ•в

СИЛЬНО распространена И, ПО

заходила далеко нредюы нашего континента на

ж»стокъ въ Изъ странъ, милующихъ де-

“мированныни черепами, сЛдуеть упомянуть

Венгкйю, отчасти наши южныя степи,

Кавказъ, конечно, и Крымъ (какъ мы вядши вы-

ше), дале полуостровъ, окрстнми

Константинополя, накоаецъ деформированные макро-

черепа были находимы въ Итаји,

TepMaHiH, и въ единичным.

случанхъ даже въ Ангји и Малой Хотя, накл.

мы видимъ, районъ и очень ведињь, по все-таки

р#.зко зам%тно, что центръ этого обычая находился

очевидно въ нашихъ стеннхъ и въ

другой, быть ножетъ, довольно самостоятедьный

центръ на КавкаЛ. Спрашивается, есть аи воз

можнмь приписать вс•в эти ди»рмирванные или

вакъ ихъ называють черепа, на-

ходимые въ столь разныхъ и разнМразныхъ стра-

нахъ, одной пародности? Прежде Ойствительно

держались этого MHBHiH, на что была своя иричина:

с.иаб«» знатмство съ распространетемъ череповъ

этого типа. Если же мы теперь, зная ши—е

pacwpwrpaHHie мавреце•аличцжихъ череповъ, вгля-

немъ на этоть огромный районъ, то кь чему мы

должны склониться — неужели жидъ одинъ и тотъ

же надъ и въ и въ Итали, и въ на-

шихъ степнхъ, и въ Крыму, и на Кавказ«ит. д.,

ени мы даже предпојожимъ, что данный народъ

ж•тржался маленькими группами, занеонными

саучайно ш) всћ страны свма. ДМствитедьно воз-

можно, что народы, у которыхъ 'јычай деформи-

ровать черепъ быль наиболе распрсютраненъ,

благодаря ли своему вса массой иди

отд1ыьными частями, появилсь въ различнын

времена и зхвсь, и тамъ и, что

единичными случанми черепа и

могуть указывать, что члены того иди другаго ме-

мени бывали заносимы волею судјъ въ чуждыя

страны, чОIЪ я, напримћръ, склоаенъ объяснить

найденный мною въ Букеевской степи одинъ

рованный чер„епъ въкурганв, но все-таки есть много

да и кажется лотичнве Шънснять нахож-

макршталичесаихъ череновъ въ разныхъ

странахъ 3aHeceHieMb (Жмаго въ данную

м«стнмь извн«, а не всеуВстнынъ распростране-

Hiekb одной нардности. Во шжомъ памъ

кажется невозможнымъ (Юънснить Hax0THie де-

“мирванныхъ че—въ въ разныхъ вышеупо-

мянутыхъ странахъ твмъ, что туть жила топко

одна народность, практиковавшая этоть обычай.

деформированными черепами зани-

малс,я Д. Н. Анучинъ. Воть что онъ, между про-

чимъ, пишеть въ своемъ обширномъ и интерес-

номъ труд% 1): засиживаеть «распро-

crpaHeHie обычая головы далеко

за предшами Крыма: до Заволжскихъ степей. И

при томъ есть боле ocH0MHih думать, что Шы-

этоть расщюстранялся съ востока на за-

падь, изъ въ Европу, “мъ наобороть, изъ

Европы въ Во-первыхъ, мы не встрћчаекъ

сттћцовъ этого обычая у европейскаго

древнћйшихъ эпохъ, въ каменномъ и бронзовомъ

нисатедей) объ этомъ обычав указываютљ на вос-

токъ, на обдасти, прилегаюпјя кь Черному морю

и притомъ скор1;е кь A3iH, кт,

Еврпћ (Макроны Ксено«юнта и др.). Мало того,

1) Д. Анучпнъ. — О леформщнтнныхъ черепахъ, н“денныхъ

въ Протокоаы Антроп. Отд•лв. I-IarbcTi* И.. Общ. Люби-

те..е“ Итествоан. Т. XLLX, в. 4.