21.

дрввшя могнаы Г*Р37ФА И .

22.

и брахицюајю совпадающими тшько случайно.

Воть что пишеть Д. Н. Анучинъ 1).

брахнцюаЈи подтверждаютъ, какъ буд-

то, и Htk0Topu, мною, cepiH че- [

реповъ. Тап проценть нетонизиа ока-

зался на долихоце•альныхъ чередахъ

и негрвъ, черепахъ, по приму-

ществу брахи—или ортоциљныхъ, европейцевъ и

ионголовъ. Сравнитељно малый проценть у инду-

сювъ, арабовъ, басковъ можно, пожалуй, тоже Јъ-

нснить у нихъ долихоцеваји, ЕЖЬ

сравнительно бодьиЈй у овераьятовъ, конголовид-

ныхъ паеменъ юго-вмочной и негриттвъ—

ихъ брахицюаЛей. Но, рядоиъ, съ такими, под-

тверждающими данными, можно указать на другВ1,

положительно Такъ про-

центъ методизма быль найденъ на черепахъ пае-

мень Балканскато полуострои, затЬмъ также вы-

чекмахъ изъ кургановъ Ярославской и

Тверской ry6epaiit, между тВиъ (О эти cepiH пМ-

ставияють значительную дот дшихоцналовъ” .

Я могу еще отъ мя прибавить, что изъ най-

денныхъ мною череповъ Гуру•а и Гугуша два

чеупа съ аобнымъ швомъ быди похџинаогшовые,

ихъ указател бьии—76,21 и 77,14, а во-вто-

рыхъ, изъ 23 инвющихсн у меня на рукахъ кир-

гизокихъ чекюповъсъ лобнымъ швомъ только одинъ,

т. е. 4,3?.. А. Фортунатовъ я) имТь изъ 19

че—въ также только однаъ съ

вымъ шинь иди 5,27. спдоватејьно всего изъ

42 иргизсвихъ чередовъ добннй шовъ оказался

тодько у двухъ,т. е. у 4,7'/.•, а междутВмъ кир-

тизовъ слдуетъ считать крайними брахицюадама:

ихъ шовной указатељ, подученный мною

на 226 живыхъ 91 (сЛдоватиь•

но почти 86); же головные упиши, во-

торые я находить среди киргизовъ: 90—10 суб.;

рные, мы долучиисъ увазатиемъ: 88—10 суб.;

89—9 суб.; 90—4 суб.; 91—1 суб.•, 92—1 суб.

и одинъ субъекть съ указашеиъ-=96; того,

изъ череповъ киргизовъ указатедь одного равенъ

93,52 1).

Всего естественн•Ве, по Д. Н. Анучина,

предположить, что иди проценть

нетонизиа смавляетъ (Менность расы, стоящую

въ оотв•втстји съ другими Менностяии ст—я.

И дМствитељно на большомъ ряд% череповъ уда-

лось Д. Н. Анучину просодить иди мепь-

нрщенть лобнаго шва соотввтственно отдшь-

нымъ расамъ. У западныхъ Европейцевъ метонизиъ

оказался распространенныиъ наибодьше, ними

слдують немена восточной Европы;

CRiH племена бЮойрасы показал значитељно нень-

проценть метоаизма. 3хВсь я пришту таблцу,

заимстванную изъ вышеупомянутаго сочиненјк Д.

Н. Анучина, которая наглядно показываеть рас-

n—paHeaie метонизма по расаиъ:

ПЛЕМЯ ИЛИ РАСА.

Hace.uie Балкан. полуострова

(М. О. Л. Е., Дэвисъ, Фаауэръ). 145

Чекюна изъ Явив. и Тверск.

кургановъ (М. О. Л. Е.).

. 114

Нћмцы (Анатом. Музей Гане,

Ведькеръ).

. 567

Монголов. шемена Непал,

Синима, Бутана, Тераи, Ассана,

Бирмы, Cian и Япоти (Дэвисъ). 83

Китайцы Дэвисъ, Каль-

меттъ, Вродикъ, Фаауэръ, Вель-

верь, Видьнмсюнъ) .

Черепа изъ древн. Новгород.

91—9 суб.; 92—4 суб.; 93—1 суб.; 94—4 СУШ; кладб. (М. 0. Л. Е.).

114

95—1 суб. и, наконецъ, одинъ субъектъ съ ука-

зателеиъ 98. Переводя головные увазатеии на че-

1) Д. четов±честго че-

и преимущественно их•ь рњепрс-странент по \жсвмъ.

Труды Антропологическаго Отды, т. VL. Им. Общ. Лю-

битвтеП &тествоаншйя. Т. ХХХ Г, в. З.

в) А. кь вопросу о иорядк•Ь завтшйя че-

репныхъ тпвовъ у инородцевъ в-ь Pocci“. кь LX т. Зап.

им. Акад. наук. * 2). СПБ. 1889 г.

племена (М. О.

Л. Е., Муз. АК. Наукъ, Дэвисъ,

Фпуэръ).

372

племена (Ведь-

78

верь).

23

15

70

9

13

9

25

5

15,8

13,2

12,3

10,8

9,1

7,9

6,7

1) А Хврузинъ.—Кнргиаы Букеевской орды—вып. 1. Иав. Иип.

Общ. Люб. Е. Ант. п Эт. т. 1„ХП1- Труды Ант. Отд. т. Х.—М.

1889 г.