23.

ДРЕВНИ могилы ГУРЗУФА И .

24.

Черпа изъ Москов. курган.

. 195

Древје рвияне (Дэвисъ, Фла-

увръ, Вељкеръ).

60

треки (Дэвисъ, Фаауэръ,

Виькеръ, Никочччи).

20

Монгол (Монгол, Каинви,

Буряты, Муз. , Акад. Наукъ

и др.).

132

10

3

1

з

5,5

5,0

5,0

2,3

Для большей наияднсюти, Д. Н. Анучинъ ста-

втъ щюцентъ мегопизма въ слдующт семь группы

БЮан раса

Монгол.

Мианю. ,

Американ. ,

Миайск. ,

Негры

(11,459 чер.) — 8,2

%( 621

— 5,1

698 •

— 3,4 •

( 1,191

) — 2,1 •

( 892

) — 1,2

( 959 ,

( 199 , ) — 1,0 ,

Мы слдоватеаьио видимъ, что щю-

центь метопизиа встр•Ьчается въ б“ой расВ и сви

нея у жнтеаей Балканскато подуост—. Что ка-

саетсн череповъ изъ Гурзу•а и Гутуша, съ

мныиъ швоиъ оказиось пять череповъ изъ 19,

т. е. всего 26, схвдоватиьно, такой процентъ,

который не найденъ ни у одного пиеиени. Конечно,

придавать абсолютное этому тцюценту, въ

виду недзначимьнаго количества чекњповъ, никакъ

ниьзя, но все-таки нејьзя не признать, что у на-

шихъ черповъ пденть метопизма очень велкъ.

Изв•встное по инЫЈю Д. Н. Ану-

чина, повидимому, между наионно-

метоввзму и интеиигентностью расы. Видно,

напри“ръ, что ж) многихъ расахъ боле интеии-

тентныи племена представляютъ щюцентъ

метопическихъ череиовъ. Тап, у европейцевъ пр

центь кетопизиа Ч'Виъ у ајат•скихъ пле-

менљ б“ой расы; у китайцевъ и рдетвенныхъ имљ

народовъ— больше, чћмъ у настонщихъ ионтоловъ-

номадовъ и у полукочевыхъ—поиохотаичьихъ,

ионгшовидныхъ народовъ c•bwpa, у цивилизованныхъ

перуанцевъ онъ втр Ыьше, ч*иъ у первшыт-

ныхъ американскихъ племенъ. илемена

перыытные

австртцы—наименьшт изъ ж:Ьхъ расъ.

.,ТВиъ не менве н это coonouwaie не иоветь быть

нрведево между всћии cepiHM череповъ; довшьво

трудно объяснить, напримћръ, щищентъ

метонизиа у монголовидныхъ народпвъ скверной Ив.

и Индо.Китая, у населент Бадвансваго пшу•

остра, негритотвъ••

Что касается внЖиняго типа чередовъ Гурзу

н Гугуша, то слдуегъ от“тить, что кап де—

мированные, такъ и неизмћненные не иоа-

гольскихл, черты Дмствитејьно у че-

реповъ как-ь будто выступають скулы; по скуп-

wtt не везикъ и осо(юнно мадь въ отно

длины лицевой надбриня

дуги, выдающтсн нковыя ногти. Y3kitt носъ,

нижнихъ краевъ носоваго 0TBepcTiH,

шкои»й шипъ и признаки не возводяютъ

считать эти черпа не том,ко монгольскими, но

даже тю—ми, танъ као мы въ прав•В ждать

на черепахъ, принадлежащихъ тюкн•кпму идеиеи,

монгол,скјя черты хотя отчасти, хотя выра-

венными. Что касается маврна.шческихъ чере-

повъ Крыма и другихъ ићсть, какь, наприм•Ьръ,

изъ Керчи, то уже давно, еще Бэромъ био выска-

зано о непринадлеыости ихъ кь монгол-

свожу типу, г. Анучинъ тоаько еще бодьше подтвер-

ждаетъ MH%Hie Бэра. Не ржпаясь отождествлять

черепа Глхзу•а и Гугуша съ черепам, найден-

нымн въ Керчи, да и не дмтаточно в•Вскихъ

для этого доказатељстуь, я все-таки доленъ ука-

лать, что наши черепа сходны съ Керченскими въ

томъ, что ни въ т%хъ, ни въ другихъ не видно

признаковъ МОНГОЛ,СБОЙ расы.

Впрчекъ, мы пока не будемъ останавливаться

на какому племени могуть принадлежать

найденные нами черепа, и обратимся теперь

вн•ћшнему (јлику ихъ.

qepeni 1. Этоть черенъ быль переданъ

довтщюм•ь В. А. который его нашит,

въ дерешњ Гурзуфъ, въ мат 1887 г., при по-

стройкВ Новой тостинницы, на нубинћ четырехъ

саженей. Конечно такая гаубина для насъ интер

не и ПРИПИСЫИТЬ ей 3HaqeHie никам,

и западные еврпейцы, Мще, выказывають бољ- недьзя, среди осадочныхъ породъ, которыми окру-

пмеать, !Њиъ Hacueaie мюточной Еврош; тень Гурзуфъ, обвајы такъ обыденны. что засы-