9.

ДРЕВНИ МОГИЛ ГУРЗУФА И гугушА.

10.

аюрмщюванные. И так•ь мы видимъ, что макрце-

фа.аическК! черепа вч Крыму вообще распростра-

пены. Конечно, отождествить вс•В эти черепа и

приписывать ихъ одной народности бьио-бы недо-

статочно основательно: чего не исиытиъ Крымъ

въ своей многовћковой и разнородной жиз-

ни, кому не доставишь онъ хотя-бы временнаго

Стоить только взглянуть на разнородныя

могилы, то туть, тамъ на Крым-

скомъ подуостров%, стоить только взглянуть на

pBEie BHilllHie признаки могил, чтобы уб'Вдитывя,

что не могли относиться въ одной и той-же

народности, иди въ одной и той-же виов. Я не

буду останавливаться ни на могилахъ Керчи, ни

Инкермана, но долженъ (тратиться кь могидамъ

Адушты, которыя, по вс%мъ признакамъ, и“ють

иного общаго c•i, могилами 1Урзуфа и Гугуша. Я

самъ имшъ сдучай въ 1886 году виджь раскопки

В. е. Миллера, произведенныя въ АлуштТ„

и существенной разницы между этими могилами, и

могилами Гурзуфа и Гугуша не нахожу. Дале

брать мой, съ которымъ мы ВМ'ВстВ веди раскопки,

участвовал также въ раскопкахъ В. б. Мимера

въ Алуштћ; онъ также не находить другой раз-

нщы между т•Вми и другими могилами, какъ чисто

во внћшнихъ, не существенныхъ признакахъ. Для

В. е. Миллера могил Алушты—воть его сива 1).

„Въ самомъ Адушт% нрииекають вни-

мате два могиљнива, считаемые туземцами за ста-

ринныя надбища грековъ. Одинъ изъ нихъ расио•

ложенъ на невысюкомъ буго ири въвдћ въ Алу-

шту со угороны Симферополя, бдизь дачи г. Нарбута

и г-жи Ге, и въ настоящее времн перерванъдоро-

гою, ведущею изъ Алушты въ мо-

настырь “ .

„Другой могильнить, совершенно того же типа,

расподоженъ на бутр•В близь моря, надъ шоссейной

дорогой, ведущей въ Ядту, бдизь подъема раз-

валинамъ башни, Внизу,

подъ вторымъ могиЛьникомъ, въ настоящее время

стоить кордона. Въ (Оихъ могильникахъ на-

ружные признаки могил, сюставднють массивныя,

нмеинныя ваменныя плиты разныхъ раз“ровъ:

1) 1bid, стр. 12—14.

длиною въ 2, шириною въ 1 •арш., боль-

шјн—џиною въ 33/, арш., шириною до 211. ар-

шинъ, тощиною отъ % до У. арш. Въ обоихъ

могильникахъ бьшо раскопано 16 мотиъ (З въ

верхнемъ и 12 въ нижнемъ): воторын дан опредв-

aeuiH спМа потрјетя дади резуль-

таты. Каменнын шиты покоятся или прямо на

земЛ, или на дубовыхъ брусьяхъ, *зующихъ

кань бы раму. Съ западной стороны могилы не

рыко пм•авденъ одиночный камень,

на no.Iozeuie годовы ПОБОЙНИЕа. По шиты

оказывался слой насыпной зеки, толщиною отъ

1/3 до 11,4 аршина. Въ этомъ см были находимы

кости бараньи и птичьи и черепки посуды изъбВ-

дой и красной мины, съ зеленой или желтой по-

дитй и съ орнаментами въ видв черточекъ, глаз.

новь, листьевъ и т. п. Въ виду того, что кпд-

бище паходитсн въ самомъ въ

шагахъ отъ построекъ, слдуеть думать, что че-

репки, ЕМИ и т. п. попадали сдучайно на поверх-

ность земли и затћиъ при копаа[и могиль оказы-

ились въ верхаихъ сдонхъ насыиной земли. Подъ

ноемъ этой земли встОчалсь плиты Мыкиовенно

З), склепъ, выложенный изъ ные-

санныхъ камней, ноложенныхъ шашня иди на рбр

и скОпленныхъ изрыка глиной или известью; въ

большинств'В однако снопы сложены насухо. Дл-

на этихъ каменныхъ ящиковъ достигаеть отъ 21,1,

до 31/1 арш., ширина—оть у, до 1 арш., глубина

отъ у, арш. до арш. Большинство склеповъ она-

залось Фамильными и содержало отъ 2 до б костн-

ловъ, причемъ кости только послдннго покойника

лежать въ порядМ—гој01Шй на западъ, ногами на

кости предшштвенниковъ представая-

ють кучки въ ногахъ и годовахъ посхданго

тяжа. По не всегда правильному средней

изъ трехъ пить, (Юстаияющихъ крышку смеиа,

с.лдуеть закаючить, что новые покойники вводи-

лись туда по сият(и, именно, средней плиты. Въ го-

довахъ у н“оторыхъ покойниковъ попадались иногда

въ значительномъ БО4ИЧШТВ% отъ черюш-

ни, зерна винограда и пшеницы“.

СЛдуеть замћтитьеще, что нож-

выя и ручныя кости свидмиьствую-ть о выижомъ

ростВ покойниковъ и что въ могидахъ

бьии найдены значительно деформированные макро-