93.

ДРЕВНИ МОГИЛ ГУРЗУФА И гугушк.

94.

по носовому укаителю почти всв узко-носы, по

небному широко-н@бны, такъ какь џина Ма сред-

няя, а ширина его средняя иди бош,шан. По хре-

бетному указатеаю большинство черповъ узко-

хребетны, меньшинство ширко•хребетны. Основная

раз“ровъ бодьшихъ.

Мы мшемъ с“дующими совами охарактеризо-

вать наши черепа: черпа 60ib111ie, средне-головые

или подкоротно-гшовые, BMA)Rie, судне-широко-

BHWEie, средне-широво•затыдочные, съ мадыиь иди

среднимъ лобнымъ указателемъ, узко-скулые и

узко-лицые съ среднимъ межглазничнымъ щнмран-

ствоиъ, средне-орбитные, узко-носые, широко-

небные и узко-хребетные (иди ширко•хребетные).

Нужно также заммить, что характерными при-

знаками, очевидно, сЛдуетъ считать долго (даже

до глубокой старости) добный шовъ,

завм•ь вообще позднее 3apoc•raHie швовъ, ихъ

среднее наибоњшее oc*10ZWHie заты-

лочнаго и наименьшее уЬнечнато шва.

Также характернымъ ямяетсн сравнительно незна-

чите„тьное мышечной системы, но сильное

надбровныхъ дуть. Очевидно, HH0Tie

субъекты этого племени достигали таубокато воз-

раста, судн по большому проценту найденаыхъ

старческихъ череиовъ и малому прценту череповъ

диснх•ь.

Темн было частью русн, частью черно-водосое, (су-

дя но странившимся вшосамъна двухъ черепахъ), т-

досыочевидно несбривались (по обычаю тюрскихъ пле-

менъ) и носиаись или менве воротко-стрижен-

нымн. Что касается лица, то оно, вћронтно, было до-

шиьно длинное и узкое, большой,

и узвм•, брови выступали надъ глазами; воротко-

годовых•ь бьио, ввроятно, сравнитиьно мало, пре-

обладали же средне-гоаовые и подкоротко-годовые

(подлинно годовые же ирмущественно B6,1bwTBie де-

голова была, вћронтно, высокая, но одно-

временно широкая съ умћренно расширеннымъ затыл-

конь, скулы не выдавались, добь был, умћренно-съу-

женный въ своей нижне'1 части и вообще шиДй,

межглазничное пвтранство ум%ренное. Племя, оче- ,

видно, никавихъ монгольскихъ признаковъ не имвдо .

и не принадјежало не только не монголамъ, но, по

всвмъ вћрояттмъ не принадлежало и тюркской paci

о тюркскомъ пл•мени есть, вообще, 110HHTie

относительное, оно можетъ иммь въ 66љшей иди

меньшей степени развитыя черты, они

должны проявјнться чаще или рьже, но присут-

CTBie ихъ должно быть констатирано. Между

у гурзуфсвахъ и гугушскихъ череповъ ионгохь-

скихъ черть не видно и ес;ти и была примвсь

тюркской крови, то, по всвмъ въ

ничтожноиъ количитЖ Наконецъ, племя, очевидно,

было антьюпологичесни не чисто, на что указы-

ваетъ pa3H006pa3ie въ тип1; череповъ,

но не смотря на это, п»бладиъ, в»оятно, выше-

описанный, типъ. Что касается де-

то она практиковалась не вс•Вми членами

этого мемени, а, очевидно, лишь извћстныни пред-

ставитемми его кань иужсними, такъ равно и

женскими.

Мы вниматиьно просмотрШи черепа и ста-

радись возможно подрЈIЊе охарактеризовать ихъ,

теперь намъ одно: остановиться на во-

прос%, кому моги принадлежать могилы, зако-

эти черепа. Деформированные, макрокефа-

JINec,Eie черепа обращали уже давно на Мн вни-

MaHie, уже давно и MHorie авторы задавали сел

вопросъ, кь какому паемени ихъ отнести. Въ свое

вренн существовала TeopiH, что макрокв»иичесвЬ

черепа принадлежать гуннамъ•, въ подьзу этого

говорило то обстояте.њство, что Ойствительно ма-

кроке•аличесьје черепа были находимы въ мытно-

стяхъ запщнпй Евроцы, посћщенныхъ гуннами и

именно въ могилахъ lY—YI в1;ка. Что гунны де-

цюрмировади сел черепа, можно заключить изъ

сдовъ поэта который въ па-

императору Авиту говорить о ГОЛОВћ

гунновъ слдующими словами: «consnrgit in arctum

massa rotunda caput'. Бэръ, ноторый занимался

вопв,омъ о принаџежностн макрокииическихъ

черецовъ туннамъ иди другой народности, очень

тщатељно разбираетъ теорш о гуннскихъ черепахъ

и, между прочимъ, совершенно справедливо замт,-

чаеть, что нельзя полагаться на слова поэта: „Шт

аиј ein paar Duzend Worte nicht ankommf.“•,

онъ же совершенно не соглашается съ твмъ, что

черва, описываемые имъ, при-

надлежать именно гуннамъ. во, съ своей стороны,

Олаетъ что че-

wua Керчи и ABcTpiH принадлежать Аварамъ;