КУГТАНЫ БУКЕЕВСКОЙ с т ЕПИ.
Њть, что мы можемъ сказать очевидный спо-
собь погребед пр pacr10J10-keHie кургановъ и т.
д.: курганы ТаловскоП части, втрятно, отнск:нтсн кь
другой эпох•Ь, культурТ, и, быть можеть, принадле-
жать другой нах•ь мы скажвмъ не-
много ниже. Что же касается обВнхъ группъ курга-
новь Ново-Казан_ки, а также курганов•ь Ханской
Ставки, то они, очевидно, принадлежали одной на-
родности и, вТ;роятно, кь одно.1 и той же апох±.
Впрочемъ ТУТЪ же сл•Ъдуеть зайтить, что черепъ
А, найденннй въ кургњн•ћ П, а также че1нт•ь В
изъ кургана Ш отдпчаются отъ череповъ,
найденныхъ въ курганахъ Казанки, а вменно
А отличается длинноголовостью, его черпноЙ
указатель равенъ 69ф1 и вообще обликъ это-
го иной, череповъ кургановъ
Ново-Казанки, теперь я не вхожу въ подубнсе опи-
caHie этого черепа, оно будетъ сд“Ьлаво ниже на
своеыъ но с.т%дуеть еще прибавить, что че-
В, отъ котораго сохранились только части
лобно;1 кости, темянных•ь и затылочной, очевидно,
быль такого же типа, покрайней продольный
јаметръ, равный 206 тт., и вертикальная дуга
позволяють предполагать, что и это-ть черепъ быль
въ высшей степени вытянуть и в•Ьратно быль так-
же очень длинноголовый, какъ п А. Это не-
вольно позво.ляеть прдполагать, что группа курга-
новь у Ханской Ставки хотя, очевидно, и относится
кт, той же культур13 п эпох•Ъ, какъ и курганы Ка-
занки, но что она принадлежала другому рду, объ-
единенному съ другими удами, обитавшими въ ток
же степи, въ одну народншгь, благодаря
обстодте.льстуь, пли, тцкюто тотря, кажимъ-нибудь
властелиномъ, что мы такъ част) встр%чавмъ въ
степнХЪ. Это кажется еще больв бда-
годаря тому, что и череповъ Ново-Казанки
зам%тно сильнсю въ тишь, но суди
этого нельзя не зам•втить извЪстную
стройность, которая выражаеН)н въ томь, что
Казанки можно раздкить, по край-
ней на дв•Ь группы съ довольно
стрго очерченными типами, кь атому сходству н•В-
которых•ь ЧерповЪ между собой н еще разъ
немного ниже. Сл•Ьдуеть еще зам%тить, что мысль о
однов—енно H•hcko.TbkiIxT, • объеди-
ненныхъ удовъ находить себ•Ь и въ
томъ, что, как•ь я уже говорила, выше, курганы
группируются вокрутъ большаго центральнаго, ко-
торые можно въ данномъ случат принять за могилы
властителей отд%льныхъ рдовъ или рдоначальнв-
ковъ. Конечно, о центральныхъ кургавахъ, въ виду
того, что рацјональной раскопки не уда-
.их:ь, можно готрцть только бол•ве Ели гала-
гедьво; можно съ одинаковымъ правомъ прдполо-
жить, что они относятся кь кювершенно иной эпохт
и дишь стали группироваться
кругь вихъ курганы; я уже упомянулъ о томъ, что
какъ у киргизовъ, такъ и у татаръ Бувнвской сте-
пи зам%тно a:eaaHie хчюнить своихъ покойниковт,
около или даже въ сами-лъ курганахъ, тоже могло
сущестовать и у вурганнаго племени. Наконецъ,
н 1;ть ничего невтрнтнаго, что эти курганы,
вообще, нв представднють изъ себя могилъ, в слу-
Жили для ИНЫхъ ц•НлеЙ, а ксютякн, найденные нами
въ центральномъ курган% ХХМП, были положе
ны только Всякомъ чтит,
бы не оказались центральные курганы, сл%дуеть
отмТтить, что квадратные кирпичи какт, прстые,
такъ п глазированные, составляют-ь ихъ
если и признать квадратные прогтые кирппчп ПРО-
мъстнаго, то, кажется, неОзмохно сказать
это Глазирванные, которые, вТрятно, были ПРИ
вознне, на это, съ одной сторнн, указываетъ не-
большое ихъ количестж), в ст, другой — та низкая
яультура, которую можно изъ вещей,
найденныхъ въ курганахъ. Быть ножетъ, на этихъ
центральныхъ курганахъ даже нт-
когда болте Или менте сложннд П(ргрйкп, по край-
ней Палласъ нашелъ на озерт Сакрыль раз-
валяны постужк•ь, счјуженныхъ именно изъ Того
кирпича. Этоть кнрпичъ, бросающТся ' ори-
гинальной формой рЬко въ глаза, быль находимъ
и да..т•ье на запад%, такт, В. И. Сизовъ Ф), приз-
юдн раскопки гордища Буй-города въ Донской
области, въ пяти верстахъ отъ Цимлянской стажи-
цы, (јратнлъ BHHMaHie на нв п1тивоп0-
ложнонъ другое гордитце, здТ;сь он•ь наше.ть
на сажени развалины стЬнъ, сложенныхъ
изъ двухъ рядовъ квадратныхъ кирпиче Л, взъ ко-
торнхъ каждый имт;.лъ 5 вер. въ квадрат-1; и 2'
вер. Въ тсхтщпну; кирпичи происхо-
Что касается то с.тТ.дуеть
что покотник•ь клался, повид11мому, не на
В) В. Сизою.. — Древности“ Т, Х. Москва, г. ст
[ ею и 61.