19

кгртлны Б у К ЕЕ вской СТЕПИ.

20

ц въ разныхъ м•Встахъ жило и гк»подствова.ло то

одно, то другсю племя, одна культура дру-

гую. Отпечатокъ эатхъ перортовъ, изм“Ьнетй и

нардншгвй остался и на курганахъ,

6-Ъглнй взглядъ даже на весьма краткЙ1

тьхъ или другихъ групп ь кургановъ не позволнеть

нам-ь сб1тить эти могилы вс•Ьхъ степныхъ м•Ьсть,

не смотря на видим» сходство территорТ, не смт•ря

на коллективныя племенным наименоватя, которыя

намъ передаеть (скцеы, половцы, татары)—

не п(хзволшеть, как•ь я только что сказахь, вск эти

курганы въ одну группу. Степь, говоря

вмще, сближаеть племена, уничтожаетъ племенную

1хпнь иди по крайней облегчаеть

ея, но ошибочно пюполагать, чмы она Не дТ-

дилась на слуго очерченные районы. Степнякъ пр-

красно въ свтвй сред•Ь, хотя и не от-

тора.живають его скалы и горныя отъ ссмда,

но всетаки онъ стро сознаеть принадлежащт ему

клочекъ земли. Но съ другой стороны степь свсюЙ

объединяющей и замиряющей силой сближаеть на-

рдн; почему мы такт. часто Въ н1;ковъ

на ВШгочномъ горизонт•ъ видали больцЙя племена,

сближенння исключительно силою степноп среды и

понвлявц_йясн политически ц%льннми, но антрпо—

и раздуб.ленными на ино-

гочисденныя группы .

И такъ, не основательно щмпо.лагать всегда бодь-

сходстШ между курганами даже рядомт, лежа-

щнхъ степныхъ м•всть. Такту напринТ,рь, кур-

ганы Донской области, судн по раскопкамъ А.

Л. Крылова *) призводившаго ЦХъ близь слободы

Ильинки у р•Ьки Сала, не смотра на свою отн(Х2И-

тельную близсхугь кь Букеевской степи, не имтють

ничего общаго съ курганами псюл•ьдней. Такъ въ

курганахъ Донской обгшсти А. JI. Крыловнмъ были

находимы стрЪлки изъ кремня, костянын и

жвлт;зныя „шпаги“, этого довольно, чтобы

въ томь, что курганы Донс1•Йе, по крайней

упомянутой группы, не стоять въ свази съ наши-

ми. Вчючем•ь, въ одноук изъ кургановъ быль

найденъ скелеть лошади, т. е. то, что мы

въ одном•ь курган•к за Узененъ. Едва аи можно при-

давать, именно этой находк•к (М»бенно значе-

А. Крылов-ь. Письмо наъ Новочерквска. Антрп Выст.

1819 г. Т. П, (Изв. Имп. Общ. Естеств., Антроп. и

этногр. т. ХХХ, труды Антр. отд.. т. rv. Москва 1878—

79 г., стр. 249).

Hie, такт, какт„ очевидно, обычай Ирывать лошадь

съ покойникомъ быль очень расщплраненъ; мы

этоть обычай и другихъ курган-

ныхъ племенъ (которые также, очевидно, не им•вли

ничего общаго съ курганнымъ Hace:1eHieMb

скол степи), такъ Е. И. Ма-тахову рас-

копать въ 23 WFTax•1, отъ Семипалатинска (и вт.

51/8 вер. отъ казачьяго пшта „Озерки„) курган•ь, вт.

которомъ он•ь наше.ТЬ наряду съ скелетомЪ челов•Ька

и костякъ лошади. Эготь покойникъ, какъ явство-

вадо изъ дерева, быль погребень вм•Њ-В

съ лошадью въ деревянномъ сру“, т. е. здЪсь быль

пск:обт, погребе*йд, котораго мы не встрЬчаемъ

курганнаго Hace:reHiH Букеевской степи. Скелеты

лошадей наряду съ покойниковъ были

также находимы Н. Ю. д) въ Пермской

губернП1, хо•гя курганы, судя по описа", иного

типа, ч%мъ наши. Такт у седа Замараева, Шадрин-

скаго укда были находимы Н. Ю. %графомъ

курганахъ вещи бронзовыя, серебряння, жвЊныя,

южтяныд и Каменныд; быдц также находимы

ксяуги разныхъ живлныхъ, ухвзываю11јЕ

на обычай жертвь—жю

это позволяеть думать, что вурганнсе племя Шад-

ринскаго ућзда имкло иную культуру, ч%мъ племя

кургановъ степи. Разница между Ами

другими курганами увеличивается еще Амь, что

найденные Н. Ю. Ъграфомъ курганахъ

Шадринскаго уВзда, по его словам•ь

ио виду черепа“, чего мы не

можемъ сказать про наши. Слт;дуеть также отн•Ьтить,

что и скелеть лошади были въ таком•ь по-

которе, по HH'LHio Н. Ю. Ъграфа, позвс»-

дяеть пВполагать, что покойникъ быль погмен•ь

верхомъ.

Зд•ьсь у ньста на ТЬкоторыхъ чер-

пахъ. Мы только-что говорили о курганахъ Донской

области, рњскопанныхъ А. Л. Крыловымъ; прислан-

ные нмъ въ AHTpor10.T01•uwckin Отдк•ь Общества

Лк%ителей Естествознан)г были

Е. Малаховъ.— ()rwcaHie могиль ц РВСЕОПОВЪ у

пиатннсп. Пртоколн Антроп. Отд. (Иав. Имп. О.

Еститв., Антр. и Этн., т. ХЫХ, выл. Д).

**) Н. раскопкахъ кургановъ Шадринскш•о

Пермской губ. Антр. вист. 1Ю9 г., т. Ш, ч. 1, „Изв.

ицп. Об. Естеству, т. XXXV, ч. 1, в. 2. М. 1879 г.

Н. Зограф1ь —Цо•Ьздка ть Зауральскую Часть Пермской

губ. и страну Мещеряковъ. Изъ зас•Ьд, коиит. по

устрйству Антроп. выст. Х 31. М. 1879 г.