23

КУРГАНЫ БУКЕЕВСКОЙ степи.

24

ко. Далье зан%чаеть А. П. Ыгдановъ, что Шад-

курганные черпа сд•Ьдуеть считать подко—

уткогодовнми и что примы длинноголовых•ь мож—

но объяснить BJiaHiewb Чуди; затЬмъ вст

они низкоголовы, CBHie по величин•Ь (хотя н до-

вольно больпйе), что ширина лица у скул•ь,

на ихъ, а также плсюкосТь ксюти

въ ен лицем)й гоорять за монго.тизмъ.

„Говоря жюбще, lIepuckie T060.Tbckie

курганные и H01•afckie черепа представляють не-

сомн•Вжную принадлежность кь монгольской группеь,

приченъ ногаи стать ближе кь Тобольскимъ чер-

памъ, чтит, кь Пермским•ь. Въ башкиркихъ че-

репахъ есть несомн•Ьнннв признаки мон-

тодьскоЙ КР)ВИ, но въ ихъ habitus'•B замтчается

нт;сколько данныхъ, ставящихъ ихъ вн•В перваго

ряда. Они ближе, впрчемъ, кь чер-

памъ изъ Пермскихъ кургановъ, чевм•ь кь Тоболь-

скимъ и ногайскимъи. Мы слТдовательно, вплпмт„

что въ Пермскихъ курганњхъ есть несомнтнные при-

анаки сидьнаго монгольства, но мы не можемъ ебли-

зить ихъ съ нашихъ кургановъ, въ ко-

торыхъ мы, впкючемъ, также не можемъ отрицать

извтстнаго монольства — въ общемъ все-

таки по ТИПУ черепа кургановъ Букеевской степи

слюнтъ далеко огъ черповъ Шадринскихъ. Мы

н%сколько ниже на нашихъ черепахъ

и уб•Вдимся въ п)иъ наглядно.

Теперь вернемся въ другимъ курганннмъ груп-

панъ, которыд мы мохеиъ сравнить ст, курганами

нашей степи.

Кавъ будто нтВкотојт сходсты) съ курганами Бу-

кеевской степи имЊють курганы, раскопанные Н.

3) въ Бел“еевскоиъ уяздТ Уфимской губ.

близь дерни Ильгерудовой. 3хВсь курганы пока-

зываотљ сходство съ таковыми Букеевской степи

сл•Ьдующемъ: находились нв въ центр-

%ихъ, в сбоку, какъ будто покойникъ быдъ по-

гмен•ь въ дал•Ье находили удила,

стремена иа•ь же.тЬза и нњконецъ скелеты лошадей;

но описате, которое даеть Н. столь кратко

неопред•Вленно, что полной картины раскопан-

ныхъ имъ кургановъ не подучаешь. Впрочемъ, какъ

мы уже сказали, умершаго съ лошадью

было столь расщжк:транено, что врядт„тп можеть

Н. Ma.Tierb. очеркь Башкир•ь. Тру-

ды (мщ. Естествоиспыт. ТРИ Импер. Казанскомъ Униве\юит.

Т. V. в. Ь. Казань. 1876 г.

именно этоть фњкторъ псю.лужить дли сближе\йя двухъ

группъ кургановъ. С.тЬдуеть отм•Втить Тоть не

факть, что еще въ очень вея

обычай хоронить, по крайней

людеа съ конемъ быль у киргитвъ

заурњльскнх•ь въ Ы) и даже Ж) годахъ.

Дал•Ье можно сказать, что курганы Самарскаго и

уЬ.здовь, судн по описатю ф. Нф-

дова также не им•вютъ ничего общаго ст, курга-

наии Букеевской степи. Ф. Нефедовымъ было

ружено а также въ СЕ-

дяченъ

Л•втомъ 1889 года, прв.зводи.тъ раскопки

гановъ въ Оренбургской П. С. Назарвъ,

который любезно мн•Ь сыщи.тъ о своиХЪ наход-

кахъ и передалъ подтюбности раскопокъ. Курганы

находились между Губерлинскими горами и р. Сав-

они круглой формы и засыпаны сверху ваи-

няни, котрыв попадаются и до самаго дна кургана.

кск:тнковъ: и NW—SO; изъ

были нандены глиняные кувшинчики, дахЬе бра-

спеты изъ красной проволоки, изъ такой же

М“Ьди были п найденные наконечники стрТлъ.

это указываеть, что курганы П. С. Назарои

принадлежать очевидно иней культур%, кур-

ганы степи. Изъ пяти черповъ, пер-

данннхъ П. С. Назарвымъ, только три

нились довольно хорошо, изъ этихъ два дм-

ствитедьно по общему вн•Вшнему виду н•вскодько схо-

жи съ нгЬкогорыми изъ чеНовъ, найденннхъ мною

Кь курганахъ Казанки, но въ ншХЪ больше монголь-

ства, ошбенно у одного, который, судн по сглажен-

нымъ краямъ носоваго 0TBepcTiH и другимъ призна-

камъ, застав.лнеть предполагать значительную до-

„тю монгольскоа куви; хотя, вирчемъ, длина его

лицевой большан (77) и скуловой фметр•ь

лицевому длинаотно-ску-

ловому указателю этоть узкьскулый (66,81),

а по носовому—среднеширконосы"; головно\ его

указатвдь равен•ь (84,91), т. е. голова брахиц•а-

лическая. Другой черпъ также короткоголовый

(84,32)? , по носовому указателю узконосый (40,74),

же — среднешироконосый (50,93) и судне-

широкоскулый (61 ,81), съ мезотицефалическоо фор-

мою головы. эти три черпа пред-

ф. О курган.хъ Щйурзтьск.го кран. Антроп.

Выст. Т. Ш, ч. 1. Изв. Ими. Общ. .ТМ. Естеств., Антрп.

а эгногр. Т. XXXV, ч. 1, в. 2, стр. 169.