М. А. ВЕНЕвитиновъ, КЛКЪ АРХЕОЛОГЬ.
101
лись въ мождуиародныхъ спошенв:хљ нитоПчивымъ упорствомъ въ
и npec.amnHiH желаемаго, народностью въ полнтнк•Ь•, но-
ные русской BDZ0MaTiH умопились отъ древней дищиплины
и нер•Ьдво вм•Ьсго выгохь 1)owiH принуждены были служить интере-
шмъ Европы, и вм•Ьсто соблюдснВ[ чести и дтоинства рушии•о царя
позволяли сеОЬ жертвовать вн•Ьшнему бдеску его имени шмыми Boui-
юпшми нуждами его государства. политики, упор-
соо движе[йя ио ясно и твердо иа"чевноиу пути уступили м•Ьсто
колебанВшъ, участЈю въ международшхъ интригахъ, сою-
вовь н случайности вражды. Огали возможны прим±ры сосредот•очотя
нитей русской политики въ рукахъ не природныхъ pywuxb, хорошо
знающихъ свое отецжтво и его нужды, а за•Ьзжнхъ иностранцев•ь,
руководившихс.я иди личными выгодами иди обманчивымъ
безпочвенпаго космополитизма. Подобныя явле)йя ознаменовали собою
почти весь XVIII вткъ и начало текущаго c•rorbTia. Теперь вумена
неум%нились.• mu0M&Tia начинить возвращатьи вь луч-
шимъ туннымъ традицјямъ Посольсиго Приказа. При наив-
ной восиогти и ита.лкивающей грубости этвъ древнихъ въ
ихъ, руководящую красную нить, мы встр•Ьчаемъ
черты, достойныа безусловнаго подражаиВ1 и въ стро-
тмъ соблюдеиП1 чести и достоинства l)occik среди бдижашшпхъ ел
сшЬдей, въ неуклонномъ прямыхъ и ясныхъ цТлеП н
въ cTpeueHiH внушить въ русскому народу то YBa.a:eHie, котораго
опь ишуживаеть, какъ равнеправный дь прочими народами Европы
участить въ бптхъ npocrbuxeHia.
До конца XVII в•Ька Посолшйй Приказь руководствовался зада-
чами политики Москвы, имя шторой олнцгтворяло noHaTie о
подвластной стран•Ь; Петрь ВелиАй это B0H8Tie до пр-
дЬовъ государства; премники его въ новой, перенесенной на берега
Невы, сголиц•ђ нарушили исконную вазь сь народомъ и лишили свою
политику ва коренныхъ элемонтовъ.
1812 г. указа.лъ намъ ошибки XYIII и послужи.ть поводомъ
кь первымъ шагамъ на пути возвращенјя государства кь своимъ на-
родпымъ основамъ. Вудущим•ь историкамъ русской дипломатЈи пред-
стоить трудная, хотя и въ высшей степени благодарная задача,
именно выяснить, на сколько космополитичесШй uopio» рушкоИ ди-
ruouaTiH, вкъ шод•ь непонятыхъ стремлекйй Петра Великаго, въ те-
чеийе полутораста и дњже бохЬе хЬть, идерпхь могуще-
на основныхъ твердыхъ начыахъ русской пародиосгв?