102

ЖУРНАЛЬ МИННТЕРУТВА НАРОДНАГО

Ptu:eHie этой задачи сваино сь будущею судьбою и ф-

вымъ призва!йекть въ сред•ь

За тЬмъ сл•Ьдуетљ рядъ ц%нныхъ приложеМ

рнчоскаго, отчасти архсологнческато характера и подробное

многочислеппы.къ и чрезвычайно интерпыхъ рисунковъ

брать тторыо автору поило болыного труда, по которые, ва то, и

представляютъ крупную научную

Какь ни да.поки по задачамъ, объему и даже методу эти дв•Ь у-

боты пашот покойного очлепа, между ними wrb

въ тоиъ, что ип%дователь и тамъ и 8Д%сь находить

новую область џя научной работы, уваыватъ путь и дать фа-

зецъ џя будущихъ работниковъ. Ды%е, вакь въ томъ, такь й вь

другомъ труд•Ь поражигъ обстоятељноть, чи=а

въ рабов 1), скромногљ, безус.овнвя порядочность, прищшјя уче-

ному иасхЬдовап[ю такь свить

Le style 0'at l'homme, говорять французы; это безусловно врио,

если подъ стилемъ понимать не тольт слои, тторый чато

отъ штлы, отъ образцовь, но вообще тособъ

вглядовъ н мыслей.

1'лубот симматнчни, блатроднм вь Имомъ широконь

Иова личность М. А. Веневитинова, всецЬдо пуданныо идеакь до-

бра и правды, такь полно въ стмЬ ет

трудов•ь, что топорь, вь виду ото св•ђхсй могилы, nepctnrrroanie пгь

wrrpcuo съ сильной душовной болью мя того, вто ии•Ьл шучай

близт знать автора. Тольво до п%ктторй твпени утЬшает•ь ниь о-

3H&Hie, что жонь ет оставша широАй схЬдъ, что часть еш

шал ао пфехивапъ и пр“удеть навш•да обрыцомъ џя (М%дуо-

щихъ покол%нт.

1) Ка» хорпп во троп рабой харатркстивп в—

Морри на 18—10.