О ВРЕМЕНИ СДАЧИ ВРЕМЛД ПОЛЗКАМИ РУССКИМЪ.

выше. Теперь же мы повтринъ еще разъ, что нанъ кажетса совер-

шенно ииишнимъ входить въ разборъ этихъ когда мы

Мемъ возможность опред%лить вреин ванатЈя Китай-горда по са-

иону доетов±рному въ этомъ источнику.

Въ отписй князей Трубецваго и Пожарскаго и

тсударственной вемсвоИ думы Новгордсвому митрополиту Исидору,

писанной 15-го ноябра 1612 года, говорити 1): „Поив того 2), сен-

табра въ 22-й день, проса мы у Вога милости, городь Китай взяли

ватьемъ, и многихъ Польскихъ и Литовскихъ людей нобили, и жи-

выхъ многих;ь поимииВ Тавииъ образомъ, это свид•ђтельство даетъ

повавје различное съ Ами, которыа раньше были приведены г. Ка-

инсвимъ; полшу онъ поаснаеп и исправляеть его схЬдующниъ

обромъ: „При съ прдшествующими событЈими, должно ду-

мать, что 8Д'Ьсь допущена описи, и в“сто „сентибраи с.“дуетъ чи-

тать вовубра 22-го“ 3). Мы вполн% согпсны съ г. Кавансвииъ, что

8Д'Ьсь допущена описка, но исправить ее с.“дуетъ повсе не въ силу

тЬхъ причинъ, kBBia приводить г. впри съ пред-

ш—вующими событјами должно думать....И Какое же туть сличете?

Раньше говорилось въ отписпт объ 0T6MTiH ХодкЬвича отъ Москвы

24-го августа; почему же г. k.a38H('EiA, „сдичивъ съ предшитвуощи-

ми cMHTian", думает•ъ, что итдующее за этииъ не новеть

сентабр•ђ а непремТино должно произойдти

въ отабф? По какому историческому закону?

ДЬо, наиъ важета, объаснаетса весьма асно схЬдующимъ Оа-

зомъ. Чт Китай-гордъ не быль взатъ въ сентабрЬ, это видно изъ

того, что въ другой грамоть Ахъ же воеводъ, отиравленной въ

Янсвъ и писанной .7121 (1612) ТЬта октября въ 4-й день“, о

B3*TiH Китай-тродв вовсе не упоминается, а рикоываетса только

о пораженЈи гетмана Ходктвича Слтдовательно, Китай-городъ въ

сентабр•ь вдать воте не был, и 22-е чиио можно поэтому отнести

въ овтабрю Всацу, тавъ вакъ Кремль, занитый Русскими

ухе Кипй-города, быль ватъ въ посхьднихъ числахъ окта-

тавъ, Китай-городъ быль интъ 22-го октибра. Накопецъ, во-

г» ве быль вить Кремль? Обратимся опять въ отииск•ђ воеводъ.

Актвмъ историческииъ, т. 1, 166.

3) Поев того, кивъ гетмавъ Ходпвичъ оыаъ отбить от Москвы.

в) Моск. 06'. дсо. и Др. Росс'йсхвхз 1И9 г. вв. З, стр. 8.

4) Акты Арх. ввепед., т, П, 213.