О ВРЕМЕНИ ОЏЧЖ врвмдя ПОЛЯКАМИ РУОСВИМЪ.

13

26-ое овтабра, вогда, по отпвсвВ Трубецкаго и Пожарскаго, Pycckie

мувили въ Кремль, приходилось въ 1612 г. ве въ воскресенье, а въ по-

ведЬьвиъ; поэтому B003BBie Палицына противофчить 110kagaBio

тпиеви теводъ Трубецваго и Поварспго. На этоиъ основаЈи Н. И.

Костомаровъ 1), чтобъ ивбВзать совершенно отиргаетъ

одно 0BBBie, именно 110EBBHie отписки воеводъ, и принимаетъ

uozuaBie Палицына, что PyuEie вошди въ Крепь въ день веОхь-

ный, 26-го овтабря. Но г. Казанскт, желва принять оба пи разноф-

повазан(а долженъ, вонечно, въ то же иное врема совершен-

но ивйвить смысл одного изъ нихъ, такъ вавъ въ настоащеиъ

своемъ вив они вовсе не могутъ быть согласованы. Кажетса, что

въ воеводъ ясно высказано: „мы въ гордъ вошли

октября въ 26 деве; однао г. kagaHcBiA р±шаетса исправить то выра-

zeBie, воторое приводитеа въ отписвТ, и говорить, что 26-го ок-

табра Ерещь был только сданъ 11олаваии, а въ него

руссвихъ ЯЙСЕЪ присходио уве въ с-вдующее займъ восвре-

сенье, 1-го воябра. Перевив, конечно, совершенно призвольви;

во г. Еазавсвт не останавливается и на втомъ; ди nuTBepMeHia

своего вывода, онъ подыскиваетъ Roe•BBia доказательства, упо-

тубиа притомъ совершенно ненаучный npieub. Ему, наприм±ръ,

нравится D0kB3BBie рукописи, приписываемой naTpiapxy Филарету,

го NBopBNa я), что „октября въ 22 день... ввнша градъ Китай

и иного Литвы побита, а побгоша въ Еремдь и тамо ватво-

ришаса, и Ида во град'Ь три дни“.... Онъ это n0B88Hie и при-

водит, тавъ какъ оно, по видимому, подтверждаеть его положе-

Bie, что Кремль был сдаю 26-го овтабря, то-есть, три дна спустя

посл B8aTia Китай-города. Между тьмъ въ той же рукописи

еще два noxagaaia, выводу г. Казанскаго, и онъ

твевцъ• говоритси будто бы, что Pycczie вступили въ Крепь въ день иедшь•

выи (и. Ит. Ист. и Дрет. 1869 г. вв. З, стр. Мы ве знаеиъ,

кавоп вздавт втоИ пиги г. kBBBHBRiI нашел тавое 00kNBHie; но си•еиъ

уприть его, что въ т. VIII РусскоИ Птопнси по Никонову епивч не тодьво

и творвтси того, что утвервдаеть г. Евзансвш, но даве и вовсе не упоми-

пети о Русевии п Храм», а тольво о сдат этого поводняго

Струве п.

1) ври Мосвовскьго государства въ нач. ХУП стол, т. 11, стр.

Ы; Руесвва zwopia въ виввеописмйихъ ен мввПИшихъ ОвтелеИ, отд.

внп. Ш, стр. 722.

Сборижъ Мутхна, втр. 820 а. 65.