132
ПРПХОДИЛ0 ли во время этой блестящей свадьбы Ген-
риху на мысмь, что лВтомъ того же 1114 г. ему
дется пм•Вть дмо съ новымъ B03cTaHieMb, превосходя-
щимъ своими разм•врами вс:в 1) ?
А между твмъ это случилось. Новыми врагами бы-
ли па этотъ разъ князья, въ главв ихъ
нахощтся keJIbuckiii apxierrrrck01Lb Фридрихъ.
причины вызвали это не доказываетъ лп
ytracTie Фридриха па это двло церкви? На
послынюю половину этого вопроса скорво всего слев-
дуетъ отвевчать отрицательно. Если мы вндпмъ, что
церковь съум•вла потомъ воспользоваться этшљ по-
J07k•eHieMb двлъ, п поставила Кельнъ въ главпыхъ ря-
дахъ противь императора, то ничто цамъ
не говорить, чтобы церковныя двла создашт это воз-
cTaHie. СлЫы бывшаго во Франт пап-
скџмъ легатомъ, знаменптаго кардинала—епископа Пре-
нестскаго, Конона съ Герма1йей начпнаштъ появляться
не раньше, какъ около времепп Бовескаго собора, т. е.
въ концв 1114 г.; а тВмъ Фрцдрпхъ п
князья возстаютъ еще въ средпнгВ того же года. ЛВ-
тописи о причинахъ говорятъ весьма мало,
п, на сколько изъ нпхъ можно заключить, опо произо-
шло князей, жаловавшихся
на императора за его несправедливые цропзвольные
въ 0TH01neHiH кь нпмъ поступки. Такъ, Ансельмъ,
продол;катель хропикп Зпгеберта Жамблусскаго, гово-
ритъ с,твд.: императоръ Генрихъ, позволяя себь
лать все, что заблагоразсудцтся, почти все государ-
ство схвлалъ врагомъ себв. Такъ, захвативъ ковар-
1) См. у Eckeh, подъ 1115 г.