132

ПРПХОДИЛ0 ли во время этой блестящей свадьбы Ген-

риху на мысмь, что лВтомъ того же 1114 г. ему

дется пм•Вть дмо съ новымъ B03cTaHieMb, превосходя-

щимъ своими разм•врами вс:в 1) ?

А между твмъ это случилось. Новыми врагами бы-

ли па этотъ разъ князья, въ главв ихъ

нахощтся keJIbuckiii apxierrrrck01Lb Фридрихъ.

причины вызвали это не доказываетъ лп

ytracTie Фридриха па это двло церкви? На

послынюю половину этого вопроса скорво всего слев-

дуетъ отвевчать отрицательно. Если мы вндпмъ, что

церковь съум•вла потомъ воспользоваться этшљ по-

J07k•eHieMb двлъ, п поставила Кельнъ въ главпыхъ ря-

дахъ противь императора, то ничто цамъ

не говорить, чтобы церковныя двла создашт это воз-

cTaHie. СлЫы бывшаго во Франт пап-

скџмъ легатомъ, знаменптаго кардинала—епископа Пре-

нестскаго, Конона съ Герма1йей начпнаштъ появляться

не раньше, какъ около времепп Бовескаго собора, т. е.

въ концв 1114 г.; а тВмъ Фрцдрпхъ п

князья возстаютъ еще въ средпнгВ того же года. ЛВ-

тописи о причинахъ говорятъ весьма мало,

п, на сколько изъ нпхъ можно заключить, опо произо-

шло князей, жаловавшихся

на императора за его несправедливые цропзвольные

въ 0TH01neHiH кь нпмъ поступки. Такъ, Ансельмъ,

продол;катель хропикп Зпгеберта Жамблусскаго, гово-

ритъ с,твд.: императоръ Генрихъ, позволяя себь

лать все, что заблагоразсудцтся, почти все государ-

ство схвлалъ врагомъ себв. Такъ, захвативъ ковар-

1) См. у Eckeh, подъ 1115 г.