136

обиженъ пмператоромъ, п исходъ поднятой пмъ вельд-

CTBie этого борьбы пе могъ, разумъется, удовлетво-

рить мстптельпаго прелата 1). Маркграфъ Рудолтъ

быль пост; Орламюндской войны лишепъ

Нордмаркой 2). Кром•в того подымались жа-

лобы па наложенпый Генрпхомъ V денежный поборъ.

Прпнявъ во вппман(е вдв эти обстоятельства, не бу-

демь удивляться, что означенные кпязья воспользова-

лись первымъ удобнымъ временемъ, чтобы завести

между собою касательно общей коалпц(п.

На c06paHiII, бывшемъ въ копцТ» 1114 г. въ Крейцбур-

ггь на Верь, каждый изъ участниковъ обязался цомо-

гать прочпмъ, если императоръ не обратить

на общ(я 3). Между другпмп кпязьямп

присутствовалъ на c06paHi11 также герцогъ Лотаръ,

незадолго предъ этимъ пзъ похода

противь Вендовъ, по всей втВроятностп: онъ принялъ

1) 1115 г. говорить объ Гальбер-

штадт. въ новомъ заговор1; противь императора сл•Вд. обр.: „In-

terfuit huic eoufietui, immo ut ajunt quodammodo prefuit episeopns

Halberstadensis Rcinhardus, qni' dudum ab imperatore поп modiee

fuit injuratns.“

2) См. Annalista Saxo. 1114. „Rodolpho marchione de marcliia

ejecto, Heinrieus flius fratris ejus udonis епт recepit.“ Мы не им±-

емъ причины согласиться съ Штенцелемъ, пишущимъ, что импера-

торъ отнял С. Марку у Рудольфа за то, что тотљ не явился кь

нему въ Госсларъ, ибо тогда нужно отнести это Рудољ-

Фа отъ управле1Ля кь 1115 г. и, стало быть, принять у Annnlista

Saxo, показывающаго 1114 г., ошибку.

3) Жерве (стр. 130) за.ывчаеть, что по всей в•ђроятности Саксон-

Ckie князья избрали при своихъ Крейцбургъ, лежа-

на западъ границы CaxcoHiI, для того чтобы имгЬть удобство

для съ Вестфальскими князьями. Это весьма правдо-

подобно.