на Гермати находилась въ явномъ про-

тивъ Генриха У, смирить которое не было у послт,-

дняго средствъ; въ другой половинв число недоволь-

ныхъ императоромъ, наложеннаго на него

со дня на день увеличивалось. Со времени

ли Вьеннскаго собора или д'ВйствШ Конона Пренест-

скаго стало это волновать умы, пли оно

получпло особую силу, благодаря 40i:icTBifIMb карди-

нала Теодерпха п Кельнскаго мы пе можемъ

сказать съ достовврностью; несомн±нно одиако то, что

со времепи Кельнскаго пропаганда строго цер-

ковной противь императора схвлала значитель-

пый ycIIt;xb. Зпачительпое число императорскихъ при-

верженцевъ присоединилось кь противной сторонт,.

Тев же, которые этого не схвлали, сильно терпвлп отъ

грабежа и npecJI'Bl(0BalIiii противнпковъ. Горько жа-

луются Мюнстерс[йй епископъ Бурхардъ ц Шпейер-

ское духовенство на испытываемыя ими за

вВрность своему государю. Они не видятъ за собой

никакой вины, никакого церковныхъ пра-

вцлъ, п нахвются, что папа вступится за нцхъ, и сво-

ею властью выведетъ пхъ пзъ тяжелаго 1).

1) Письмо Шпсйсрскаго духовенства кь императору, писанное,

какъ видно изъ его, въ 1116 г., говорить слвдующее:

„Audistis pater et dominc, quam injuste, quarn periculosc, quam irn-

misericorditcx• cxcornrnunicationis sententia statim post disccssum in

nos retorto fucrit. Audistis quac et quanta et quanl inopinata nos ех

illo tempore circumvallcrunt calamitatum gcncra, qua intolcranda fo-

ris et intus nos conturbercnt ipsius vitac pcricula.” Въ такой бВдВ

монахамъ остается однако надежда, что императоръ выхлопочетъ

имъ заступничество папы. „Насс igitut• tractantes сит vcstris discrc-

tioribus Domno Apostolico nostram nccessitatcm ct innocentiam ех-

primcre satagitc ut nos (lcsolatos suis literis et sigillo consoletnr et