на Гермати находилась въ явномъ про-
тивъ Генриха У, смирить которое не было у послт,-
дняго средствъ; въ другой половинв число недоволь-
ныхъ императоромъ, наложеннаго на него
со дня на день увеличивалось. Со времени
ли Вьеннскаго собора или д'ВйствШ Конона Пренест-
скаго стало это волновать умы, пли оно
получпло особую силу, благодаря 40i:icTBifIMb карди-
нала Теодерпха п Кельнскаго мы пе можемъ
сказать съ достовврностью; несомн±нно одиако то, что
со времепи Кельнскаго пропаганда строго цер-
ковной противь императора схвлала значитель-
пый ycIIt;xb. Зпачительпое число императорскихъ при-
верженцевъ присоединилось кь противной сторонт,.
Тев же, которые этого не схвлали, сильно терпвлп отъ
грабежа и npecJI'Bl(0BalIiii противнпковъ. Горько жа-
луются Мюнстерс[йй епископъ Бурхардъ ц Шпейер-
ское духовенство на испытываемыя ими за
вВрность своему государю. Они не видятъ за собой
никакой вины, никакого церковныхъ пра-
вцлъ, п нахвются, что папа вступится за нцхъ, и сво-
ею властью выведетъ пхъ пзъ тяжелаго 1).
1) Письмо Шпсйсрскаго духовенства кь императору, писанное,
какъ видно изъ его, въ 1116 г., говорить слвдующее:
„Audistis pater et dominc, quam injuste, quarn periculosc, quam irn-
misericorditcx• cxcornrnunicationis sententia statim post disccssum in
nos retorto fucrit. Audistis quac et quanta et quanl inopinata nos ех
illo tempore circumvallcrunt calamitatum gcncra, qua intolcranda fo-
ris et intus nos conturbercnt ipsius vitac pcricula.” Въ такой бВдВ
монахамъ остается однако надежда, что императоръ выхлопочетъ
имъ заступничество папы. „Насс igitut• tractantes сит vcstris discrc-
tioribus Domno Apostolico nostram nccessitatcm ct innocentiam ех-
primcre satagitc ut nos (lcsolatos suis literis et sigillo consoletnr et