— 82 —

ванное и опасное (ипе op6ration hardie et pbrilleuse). HBMegBie

таво осудщи Наполеона за уЬры, воторыя онъ

принядъ въ участи польсвихъ рабовъ“.

Стр. 25: „Война, которая всюду приносить и вар-

варство, шхЬИствовиа въ Польш•Ь усНхаиъ цивилизати. Она

не толко дала свободу рабамъ, но и научила, овь ими управ-

ллть д.

Стр. 26: „PB3MH00Hie начиьныхъ школ было однимъ ивъ

самыхъ в%рныхъ, хотя и медленныхъ средствъ мя подготов-

хЬтеИ бывшихъ рабовъ кь Въ воротвое время

было отврыто 60.rhe пятисољ шКоль ц.

Стр. 30: страны было еще нейе

удовлетворительно“

Стр. 31: „Житницы пом%щивовъ были полны, но варманн

ихъ пусты“

(hp. 33: „Финановое плохое само по себВ, было

еще хуже по неспособности

Стр. 34: „Все количество податей, установленныхъ правитель-

бГВОМЪ, простиралось до 60-ти польскихъ злотыхъ.

Тавъ вакъ злотый стђитъ не бо.%е 61 сантима, то весь бюджетъ

сюттавлялъ немного бол%е 36-тн франвовъ. Для по-

расходовъ, особенно по войскъ, и для взыс-

недоимовъ министръ принуждень быль прибгать въ

суровымъ мтрамъ”.

Стр. 35: „Источники доходовъ истощались, а потребности

безарерывно возрастали. Двећ трети дохода уходили на военное

министерство. ГраждансвВ1 в%домства распоряжались остаткомъ,

кавъ уйди; въ тому же, на пхъ долю обращались заимообраз-

ныя выдачи для военнаго Я быль принуцценъ

весьма ча.сто въ своихъ депешахъ указывать на финансовыя

герцогства и просить объ ему помощи со

стороны

Стр. 39: „Ума, B006pueHia, живости довольно въ этой стран%;

можно дазе опасаться избытка этихъ качествъ. Несравненно

виртчатся тамъ: точность, порядовъ, настойчивость“.

Отр. 176: ПОЛЯЕОВЪ (этоть недостатокъ свой-

ствененъ и намъ) признается самыми безуьтовными ихъ доброже-

лателями“.

Стр. 178: „Вынужденный прибђгать въ вымысламъ (r6duit

аих expbdients), мпнистръ придумалъ воспользоваться евреями

и отврылъ небольшой источнивъ дохода, о воторомъ но упоми-