— 53

въ Ангји. Автор•ь конституцпишой кь

почти не воспо.:ьзовазея ими.

Нельзя сказать также, чтобы крестьянскаго coc.10Bi}I

н въ частности причиаы и ходь постепеннаго

кр•Вностной зависимости бьыи бы изложены Стебсомъ с

той подробностью, какой заставляетъ желть, какъ интересъ,

съ самымъ предметомъ, такъ и важность его для

Это тТ,мъ боле удивитељно, что по вопросу, о

которомъ идетъ рт,чь, написано уже немало въ АнгЈи.

Врайтъ, Фернивааь, Сибомъ, Сором,дъ Роджерсъ и цюый

рядъ другихъ писате.цей, въ числ которыхъ надо поставить

и анонимиаго автора прекрасной статьи въ Law МадаДпе,

ПРОЛОЖИЛИ уже путь кь обстоятельному причинъ

того удивительнаго что к\Њпостное праве= продер-

жавшееся въ другихъ странахъ до XYIlI и даже до XIX

стоЛтЈя, въ Ангти уже почти совершенно вымираетъ въ

ХУ самаго ангјйскаго про-

стонародья, въ значительной мЧЊ сод“ствовавпйя достиже:йю

этого результата, 010нены профессоронъ Стебсомъ далеко

не по ихъ достоинству. О конектикной оказанной

сельскими рабочими нервымъ поныткамъ законодательнаго

вмћшательетва въ 0Tl101ueui}1 капитала кь труду, въ цар-

ствов;ийе Эдуарда IlI, у него почти 111;тъ и помину. А между

ткиъ вызванные необходимостью въ ней союзы сель-

екпхъ рабочихъ, эмигра1јн и nepecueHiH въ промыш-

хеННЫЯ графства, какъ я и показалъ это въ моей моно-

о рабочихъ въ XIY н явлются дм-

ствительными причинами неуспћха правительственныхъ по-

пытокъ кь искусственному заработной платы .на