— 57 —

— конституцтна.иизма и ca.M01!L7kaBiH.

двухъ пшиицяповъ

Трактаты Фортескью, .иица, б.иизкаго кь Ланкастерсид! ди-

нв.шются для него весьма сподручнымъ средствомъ

доказать приверженность cuoii кь крииятуц(ои-

нымъ принципамъ. Наоборотъ засвпдт;ге.и.ствоваипый хро-

никами подчасъ жестокт ирои.зволъ 10РКОВЪ не ортав-

ляетъ в'ь его глазахъ ни ма.тГЛ:иаго вт. том•ь,

что были абсолютистами. Читатель, знакомый

изъ собственныхъ же сдовъ профессора Стебса съ цТ»дымъ

рядомъ ПРОИЗВОЛЬН'ЬЙШИХЪ м•Връ Генриха или, .!учше

сказать, королевы Маргариты, его жены, диствительной

правительницы AHuill, съ неоднократнымъ uapy:uelliewl)

имп свящепнМших•ь правь ангЈйскаго гражданина уже въ

ХУ т. е. личной свободы и иеприкосновенпости собствен-

иости, въ фор“ произвольныхъ арестовъ и неменТ,е, про-

извольныхъ натуральныхъ поборовъ (purveyances),

или

тојько ио имени добровоЈЬПЫХЪ, пь дт;йствитејьности же

принудительныхъ подарковъ (benevolences) н займовъ,

съ II.3YM.WHieMb спросить себя: неужели въ этпхъ

сзТ,дуеть искать доказате.њства приверженности кь консти-

ся они отъ однохарактерныхъ же мт,рт, Лан-

.кастеров•ь мало того,

пе аи прнз•

пать самого Ричарда III, этого кровожаднаго героя

СПИРОВСКИХЪ трагедТ и моруеовскато иеторпчеекаго пов•Вст-

B0BaHiH, приверженцемъ конституцпишыхъ въ гораздо

60.!blIIeit степени, нежели Генриха Yl, хотя бы въ виду

того обстоятельства, что имъ были приняты мТ,ры кт, со-

верншнному натуральныхъ поборовъ въ ноль-

зу двора и такъ наз. доброволныхъ подарковъ?