— 52 —

при первыхъ двухъ за завоева-

HieMb. Новато впрочемъ читатель, знакомый съ

Мадокса, Мерђ'?зера и Томпсона, не найдетъ въ этомъ

ничего; онъ пожалеть ПОЖИУЙ съ нами о томъ,

что авторъ не достаточно останавјиваетсн на

прн Эдуардахъ борьб1; горожанъ съ цехами изъ-за удерж:ийя

.ихъ исконнато paB11011paBiH, хотя въ тоже время и C01'.la•

сится съ нимъ, что цехамъ исходъ этой

борьбы относится не рант,е, какъ кь эпохТ, Ген-

риха и Эдуарда 1 У.

Въ тмъ отО.иахъ которые посвящаются

COC“0Bii, читатели кь сожалћ\йю не паИдутъ никакихъ боле

или менгЬе обстоятельныхъ историческихъ ни о

ни о рыцарств1;. Это Т'Вмъ боле прискорбно,

что въ досел Н'Втъ ничего, что бы хотя отдаленнымъ

образомъ напоминало собою континентальные труды

высшихъ c0H0Bii или ГерманТ. Въ aHHitick0ti

итератлњ отводится, правда, не мало мт,ста отдЬль-

ныхъ аристократическихъ геральдикв, или соста-

родословныхъ таблицъ; но отъ этого до

дворянства и рыцарства еще далеко, а между т%мъ 110 всей

ни въ одной CTpaHt самаго хода раз-

не представляетъ большей важности по

кь какъ м, этомъ

совершеннмшемъ типт, аристократической Ра-

боты Сељдена, Мадокса, Венкса, работы,

въ случаевъ не боле какъ сводъ факти•

ческаго MaTepiaaa съ успМомъ могли бы послужить

Стебсу по крайней M'Bpt мя 6'Ьглаго очерка посте-

пеннаго роста, какъ высшаго, такъ и низшаго дворянства