— 51 —

а съ другой такъ быстро усилившагося въ концу стомя

процесса •пастбищъ и

хозяйства .ауговымъ. Эти два параииьныя совпавши

во времени съ новато дворянства, вышедшаго

изъ рядовъ средняго и аичнаго кь

поземиьной собственности, повели уже въ

кь крупнацо и обезземеленью

не только крестьянскаго, но и прежняго землевладюьческато

класса (сквай овь на которымъ явился совершенно

новы хассъ свободныхъ арендаторовъ (йоменовъ).

Эти въ сфер'В поземиьной собственности и

владћ!йя наглядно обнаруживаются описями помытныхъ до-

лОдщъ (рддтаици). Ихъ np0f1B,WHie въ жизни, нарушая ту

солидарность интересовъ между поземельной и

среднимъ cocaoBieMb графства, какая была порождаема фак-

томъ зависимато влаВ1йя послднею дворянскою земиею, О-

лаетъ и то, и другое coc.I0Bie боле или ме1Ње безсильными

противь развивающагосн абсолютизма. 1орковъ

и Тюдоровъ стаиовится возможнымъ лишь б.цагодаря отсут-

такой неодно -

кратно обнаруживаемой лордами и общинами въ ихъ отно- •

кь королямъ Анжуйской Генриху III,

Эдуарду и.ии Ричарду 11.

Не столко по винт. автора, сколко по свойству имеВв.

шагося въ ero MaTepiua,. отдыъ о городахъ

вышелъ особенно б“днымъ и неопре$леннымъ. Профессоръ

Стебсъ оказался положительно неспособиымъ хотя приблизи-

тельно очертить внутреннюю анго-саксонскато

города. Гораздо изложена имъ судьба города