чивая постепенно характеръ личнаго союза и переходя въ

союза, что даже съ окончательнымъ его ис-

чезнове[йемъ его cYlllecTB0BaHiH удерживаются, какъ

нь индивидуальной отвћтственности иачадьниковъ

альны.хт, иодраздј;лент, десятень, такъ и въ составляемомъ

первоначально изъ ни.хъ однихъ комијекй обвинитель-

ныхъ присяжныхъ. ()тсылан читателя кь тт;мъ навамъ мо-

его труда, въ КОТОРЫХЪ съ подробностью развить только

что упомянутый взглядъ, я позволю себ•в .шш1йй разъ поста-

вить ему на видь тотъ фактъ, что обвинитель-

извт,етнаго одной только АнглП{, необъяснимо,

наго жюри,

помимо согласнаго съ источниками допуще1Йя факта совпа-

на первыхъ порахъ должности начальника десятни и

члена обвинительнаго жюри.

Способность профессора Стебса от1Њшиться отъ всякаго

рода [11)IIcTpacTii въ иричпнъ

историческихъ особенно замТ,тна на

т%.хъ немногихъ страницахъ, посвящены имъ мобо-

пытному вопросу о въ феодализма.

Наперекоръ довольно узкому прежнихъ но пре-

имуществу нТ,мецки.хт, историковъ англо-саксонскато права,

профессоръ Стебст, вмТ,стТ, Пальгревомъ и Фриманомъ

допускаетъ существова'йе задолго до завоева:йя своеобраз•

ныхъ формъ BdaxklIiH,

ант-

pycTiauaTa и иммунитета, т. е. почти всмъ и каждаго

изъ эзементовъ, изъ которыхъ на континентВ постепенно

сложился феодализиъ. Обязательность индивидуальиаго по-

ручитеаьства помФ,щнковъ не только за крт,постныхъ, но

и за свободныхъ обывателей коршевства, помћ-

щикамъ права гражданскаго и утодовнаго суда (saca, soca