229

чено, что въ уВздахъ, гдв сильно развито

ское рождаемость сравнительно слабе, и

что среди пришлыхъ землед%льческихъ рабочихъ смерт-

ность выше, чвмъ среди туземныхъ. Въ этой же средеВ

число больныхъ на цВлую треть больше 1),

тоже можно сказать и о другихъ напр. объ

половыхъ Поэтому весьма

отраднымъ представляются случаи, когда нВ-

которые изъ пришлыхъ рабочихъ 2) р±шаются сдеВ-

латься осВдлыми и арендуютъ у М'Встныхъ владфльцевъ

землю на большее или меньшее число и превра-

щаются изъ кочевыхъ рабочихъ, которыми они были

раньше, въ арендаторовъ. Такой посВляется

обыкновенно въ какой-нибудь усадьбЪ,

въ общинв, избранной имъ для новаго мвстожительства.

Одинъ этоть фактъ доказываеть, что рано или позд-

но уступять пересе-

которое языкъ отличаеть, какъ нельзя

лучше, отъ „отхожихъ промысловъ“ или

на одинъ срокъ.

Это приводить насъ кь другому, вполнВ современ-

ному и острому вопросу: въ чемъ заключаются выгод-

ныя и невыгодныя стороны все усиливающагося пе-

реселенческаго и насколько, въ этомъ явле-

выражается экономическая несостоятельность на-

шихъ производительныхъ классовъ?

Я считаю излишнимъ перечислять причины, вызы-

переселенческое нашего земледгьль-

ческаго въ центральномъ район'В, такъ какъ

онВ однородны съ тВми, которыя вызываютъ и

промыслы. MHrBHie это подтверждается тгВмъ, что эти

1) Тамь же, стр. 146.

2) 1'. Тезяковъ сообщаетъ намъ, что 300/0 странствующихъ

рабочихъ снова возвращаются на тв же мвста..