205

рабочаго дня, при томъ, конечно, чтобы этоть

законъ быль распространень на всю Подобная

мВра должна • была, по ихъ уравновВсить

производства въ ПетербургВ, Москв% и Польш% и

лишить московскихъ фабрикантовъ преимуществъ произ-

водства при бојтВе продолжительномъ рабочемъ днв.

Только Министромъ Финансовъ

Витте, министерство приступило кь разработкв законо-

проекта о нормировкв рабочаго дня. Придерживаясь

той же системы этотъ новый законо-

проектъ им%еть то преимущество, что держится

что усп%хи нашей промышленности должны служить

и кь русскаго рабочаго, и что

наступило уже время вмВшатель-

ства Правительства въ рабочихъ. Предлагая

фабричнымъ инспекторамъ, какъ мы уже о томъ гово-

рили, не терять изъ виду въ

чисто характеръ между фа-

брикантами и рабочими, министерство, повидимому, не

возлагаетъ надеждъ на этотъ семейный строй

и не отступаеть передъ необходимостью стро-

гихъ на твхъ фабрикантовъ, которые не

съуЊютъ отвратить стачекъ, во время сд%ланными

уступками.

Предполагая разј%шать административнымъ путемъ

вопросы, между хозяевами и

рабочими, Министерство циркулярами разъяснило фа-

брикантамъ, что Правительство, покровительствуя про-

мышленности и доставляя тьмъ самымъ фабрикан-

тамъ возможность получать барыши, желало

бы видеВть и рабочихъ, а потому

предлагаеть фабрикантамъ д%лать уступки

рабочихъ.

этого фабриканты вновь подали

въ „которой снова высказались за необходимость норми-