185

д%льческаго и продать свой трудъ фабри-

кантамъ. Однимъ словомъ, рядомъ съ крестьяниномъ-

общинникомъ и мелкимъ собственникомъ образуется

и городской Его число все уве-

личивается и превышаетъ уже спросъ

какъ на такъ и на фабричный трудъ.

Этимъ объясняется очень многое, а прежде всего

то, что нигдјъ въ Европ'Ь не существуетљ такой низкой

заработной платы, какъ въ Фабричные инспек-

тора Янжулъ и Дементьевъ старались вывести отно-

ея кь плать и американскаго рабо-

чаго. Они просмотр'Ьли главныя отрасли промышлен-

ности, вычислили въ каждой изъ нихъ, установленное

закономъ или обычаемъ, число рабочихъ часовъ для

русскаго, и американскаго рабочаго, уста-

новили среднюю плату въ часъ въ этихъ странахъ и

количество съВстныхъ припасовъ, которые при разницВ

цВнъ можно купить на этотъ заработокъ. Изъ этихъ

подчасъ скучныхъ выяснился тотъ же фактъ,

что и заработывають

въ 2 и з раза больше русскаго. Д'Вйствительно, въ

прядильняхъ и ткацкихъ слуВдующее: тамъ,

заработываеть 60 руб., а

48 р. 75 к., только 19 р. 25 к. Если

заработна.я плата низка въ настоящее время, то она

30 лгВтъ тому назадъ была еще ниже, но по другимъ

причинамъ. послВ реформы 1861 года, фабрич-

ный быль еще бол±е привязанъ кь землВ,

чеВмъ въ настоящее время. Заработная плата служила

ему только подспорьемъ въ его хозяйствВ на принадле-

жащей ему общинной земл%.

Отсюда понятно, почему въ первой половингћ нашего

сто.л%тјя (какъ это видно изъ земскихъ статистическихъ

ежегодниковъ) рабочш получалъ въ мгЬсяцъ только

—-34 рубля, сверхъ выдаваемаго ему количества ржаной