202

Относясь весьма враждебно, какъ мы это увидимъ

дальше, кь союзамъ и запрещая даже

фабрикантамъ учреждать всякаго рода синдикаты, рус-

ское правительство предполагаеть ввести порядокъ на

фабрикахъ и примирить заводчиковъ съ ихъ рабочими,

подчиняя и тВхъ и другихъ фабричнымъ инспекторамъ.

Безъ предварительнаго инспекторовъ не можеть

быть произведено никакого ни въ заработ-

ной платВ, ни. въ рабочихъ часовъ.

Безъ ихъ ввдома не можеть быть открыта никакая

фабричная лавочка, и цвны на всев предметы назначаются,

или по крайней одобряются, инспекторомъ. Законъ

нашь касается и вычетовъ изъ заработной платы, и

разрВшаеть удерживать при выдачВ рабочему жалованья

взятыя имъ впередъ деньги, но не болгВе одной трети

причитающейся ему суммы, если онъ холостъ, и не

ботве четверти, если онъ женатъ. Запрещены

вычеты въ уплату долговъ фабриканту и

какихъ-либо по нимъ процентовъ. Но въ послВднемъ

случав возможность не вполнеЬ уничто-

жена, такъ какъ законъ добавляеть: „не считаются дол-

гомъ счета открытые фабрики рабочему по

его и его изъ заводской лавочки

предметами первой необходимости“ 1).

обращаются на особаго при

каждой фабрикЬ капитала, который можетъ быть употреблень

съ инспектора, только на

самихъ рабочихъ.

Нужно зам%тить еще сл%дующее: законъ предвид%лъ воз-

можность ложнаго хозяевами права

рабочихъ за неисправную работу и за порчу 11одъ

видомъ штрафа хозяинъ могь бы взыскивать

за убытки. Законъ запрещаетъ это, объявляя, что

можетъ быть присуждень кь уплатЬ за причи-

ненный фабриканту убытокъ, только судебнымъ порядкомъ”

1) Lambert—Efsais sur la protection du salaire, р 56.