102 ОРНА*ћ минит*рпЬА пФЬЬв\щвтя.

втой стрв•В, вавъ в вст горда древней Руси, бив центрами

ввчевЬй в общинной живнй, въ воторыиъ тавр Ьвружвое народоћа-

w.zeHie часто на очень вначнтљномъ проетравстй. Горожане в

ов—Ёое ncexeHie объедвйалвсь интерсоо своей Нст-

ноств и оммно защитн cwen :чдар-

вообще, для чет они должны бив поцерживвть соо вр%-

ТМь и выставить опредьенное Колчитво вовноо вннное

время. Это-то Д'Ьло в пове*о tb pauo*eHiD Ачеиго и об-

щиннаго устройства городовъ. Г. Антоновичъ, объяснаа этотт пере-

вороп живнн ювворуссвихъ гордоЁъ, раскрываеп намъ феодиь-

нна 0HRTia литвсквхъ внавей и ихъ усвјя пправить вн свли

государтва въ цЬамъ. Повожу они етиИ пло по

выдвигать чисто слувямю ouoBie и раздавать ему вбили рапой

гордевихъ Этн люди боне я боне отдьялсь оп го:

ровввъ, воторне, въ свою очередь, ботве и боне устранапев 00

личной яенной повинности в облагались денежною податью. При

втол автор%, на oc110B8HiR актовъ, входить подробное нзс.л%дЬ-

B8Eie перехода горожвнъ ХНчноЙ boentoa поЬинностя въ денеж-

вой и ив.латеп роды пххьдней. Оь другой стороћн, 3BNBctie вноьа

нонвчаля оп себя дла ynpaueHih городов ип горжаИи и его

област1ю свовхъ чиновнивовъ—воеводъ, вам%стнйвовъ, вой-

тоо, оторве виагии свою масть на аХПнистрац\Ь й даже судь

горжавъ. PB3HBOEie спл городсваго райопа и раздоры между

ними, а между горожанами й правителями, был

ВЕКИ втго и вввершийсь быстрымъ упвдвоИъ вначе-

Hit городовъ. „Общинна, говорвтъ г. Автоновичъ,

„уступаоп шво за шагомъ передъ натиекомъ вемланъ (военныхъ

тдей, влад%вшихъ землей) н ограничиваются въ борьб бе;плодянмв

протитаМй я жадобами, ссыпани вв обычаи «авъ здавна бывало» и

усвјами усповоитыл на топ, пос.л% важдой уступки ймъ

юти еще влочви прежваго йорядва, на воторыхъ онв пнтаотса

устойть• (стр. 25). Фивансовыа потребности государства заставил

правительство ваботнтьи объ nonxeBia городовъ, но его

усвМа, по автора, не ттнгали цЬй, и города боне я 60-

Не падал. Тавъ, правительство сыриось подвать города разви-

Tiekb въ нихъ посредствоиъ Магдебургскаго права;

но это право постоянно спралсь подорвать старты; съ другой

врывавш" въ Магдебургскомъ прав

Ьлеиентн бив до тавой степенИ противны духу русскаго общийћаго