22

60:xiattxoy ТОГО,

что командиръ еемы оптиматовъ носиль титуть доместика, можно

заключать не кь приниженному ея состоянш, а кь другому, а

именно, что BHxEueHie оптиматовъ въ особое хотя

и не равносильное по съ сос±днимъ 'O+ixtoy, было

непрерывной того прошлаго, когда этотъ титутъ сохра-

нялъ еще свой исконный смыслъ, когда въ об±ихъ половинахъ

существовали donwstici pedites и domestici equites, состо-

подъ начальствомъ лицъ, именовавшихся riri illustres comites

domestim•um 2).

Въ томъ-же смыслЊ, т. е. какъ свид%тельство давности и

непрерывнаго оптиматовъ, можетъ быть понято пока-

3aHie Константина, что эта еема не под±лена на турмы и друнги.

Сравнительно незначительные по своему пространству пред±лы

еемы оптиматовъ заставляютъ предположить, что ко-

личество людей военнаго удержавшихъ отъ старины это

свое историческое имя, было не особенно велико; съ другой сто-

роны еемъ на турмы и друнги, т. е. nepeHeceHie терми•

новь бевого строя на было бол±е позднимъ фактомъ,

ч±мъ возникновеже оптиматовъ, которые уже въ пору

имЊли свои особенности тактическихъ въ бое-

вомъ строю. Константина о тоиъ, будто оптиматы

исполняли только службу деньщиковъ во время царскаго

похода и служили прислугой царю, не находить, какъ было ука-

зано, въ свид±тельствахъ ееофана объ ихъ

въ военныхъ Но во всякомъ случа± остается

въ сил± связь оптиматовъ съ лицомъ императора и его

[10ka,3aHie въ томъ-же •смысл% даеть и титуль ихъ главнаго на-

чальника, доместикъ. Какъ въ концЊ VI в±ка оптиматы принадле-

жали кь лучшимъ боевымъ силамъ имперской такъ въ VIII

они привлекались кь императорской

Весьма возможно, конечно, что въ Х боевыя качества оп ти-

матовъ ослабли, въ виду отдаленности ихъ отъ границъ

1) Procop. Ь. У. 11, р. 359.

Е) Notitia dignitatum, 1 45, ll 55. BUcking.