52

аурвх.тъ МИПВСТВРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВВЩЕШЯ.

читиьнымъ Ви%сто coqywrBiJl кт, христолюби-

ваго воинства ва враговъ св. креста, AxiB высказано было onaceRie,

чтобъ онъ не попиъ въ руки пољсвихъ сыщиковъ и тьмъ не на-

в.аекъ Иды па 1ова Ворецпго, въ котору паны рады писали уже,

чтобъ онъ вндиъ скрывающагои у него вовмутвтия катвовъ.

собою разуитетсд, что этииъ путемъ Axia искал только выхода изъ-

подъ ареста, о воторомъ изъ м(твы был предписано, чтобъ онъ

быль Александру ве въ прии%ту, по который быль иишвомъ ощу-

тителенъ џа тавот перетной птицы. Вила запертниъ џа Ма

дн±провсвт путь, стиъ онъ просить, чтобъ его отпустили хоть на

Довъ, откуда онъ могъ бы провести казацкую дружину черевъ Азов-

ское и Черное моря кь дунайсвимъ берегамъ Bonapik. Но

чики, Дн•Ьировцы и Донцы были разбиваться на свольво

угодво вупъ и собиратьсл въ см%шаявыа вупн, по общоиу свойству

всакаго аггрегата, зависящаго отъ своПства свовхъ влеиевтвъ. Эту

истину строители единства совнавии ио своей соб-

ствевноП природ% и отв%чвли Александру AxiR авыкомъ дипломати-

ческииъ: „Виль овь чехонь великому государю нашему, его дарьскоиу

величитву, чтобъ вво отпустить на Довь а оттоле на Дунай i въ Воло-

хи i въ Болгары. И тово учинять, что.ево на Донь отпустить, ве

иочно, по тому что ва Дону живуть ва.вави, вольнне ходи, и гч-

дарева повел%нь.я мело слушают, i воровство отъ яихъ чинитца

многое, я за то па нихъ бнвавтъ его государяскоП ГП'Ьвъ•, а люли,

они uenopie; болыпио воЛпн яхт. Турскоиу учяпитп нельву. Не

стоить де и:љ-ва такихъ пустяковъ нарушать той дружбы и любви

и шики, въ которой находити государь съ Турсвпмъ си-

таномъ. „А съ Крымскимъ царемъ (продолжали делегаты) потому жъ

ссылка и любовь, а ведружбы нежь царьского величсгва i Турсково

смтана псмм%ста пе бывало, и съ врыцсвииъ царемъ недюбьн н%тъ,

н дружба и .цобовь и ссылка межъ царьского ве.ц ячества и Крымскою

царя ежел%тъ. А какъ онъ Александръ быль въ Польше и въ Лит-

ве, и ему было мошно червь Литву въ Волоскуо веилю i въ Волгвры

прЛти, потому что тф вили съ Польсвою вендею сошлии; а инве

ужъ нвзадъ (че)ревъ Польшу и Литву итти ему нельзя, потому что

ево въ Киеве (Поляки) сыскивали, в хотђли поймать, i был (онъ у-

Кяедово митрополита ть въ хоронехъ i ходиль въ (чернечес)вомъ пп-

тье и только ему итти вазадъ въ Поль(шу, и ев)о поймаютъ и отош-

лютт, кь ТурскомуИ